販賣木可小物不符合「政治獻金」定義？《政黨法》規定「販賣政治文宣品」不是政治獻金木可公司販售木可小物不符合政治獻金定義舉辦柯文哲演唱會票價也...
前台北市長柯文哲涉及政治獻金侵占案和京華城案遭起訴。（資料照，劉偉宏攝）販賣木可小物不符合「政治獻金」定義？《政黨法》規定「販賣政治文宣品」不是政治獻金木可公司販售木可小物不符合政治獻金定義舉辦柯文哲演唱會票價也不符合政治獻金定義木可公司與民眾黨間的金錢關係柯文哲不能收取肖像權與智財權之權利金收入？結語
Abraham Dartmouth 看不懂在寫啥？
9小時前
家裕 (きょ) 小草不是因為商品本身價值，而是為了讓柯文哲選舉，才去買這個商品的。
真希望他能知道他在說啥小，如果他的道理通，那本起訴書就是往後所有政治人物的撈錢聖經了。
（那一場演唱會，柯文哲和民眾黨高層都說是為了募款了，還在詭辯
8小時前
蔡明勳 他不是搞錯是耍聰明以為可以拿到自己口袋想用盡心機拿錢可惡的小人.一方面說清廉一方面貪污
9小時前
謝啟生宗成 圖利財團，貪污腐敗，官官相護
9小時前
李婉玲 錯了，南柯一夢真心認為別人獻金就是自己口袋現金。
2小時前
顯示全部