西拉雅族釋憲案 憲法法庭今辯論

導演魏德聖籌拍電影《台灣三部曲》中，提及從台南「西拉雅部落」展開400年台灣史。但萬淑娟等西拉雅族人因無法戶籍登記成為原住民而控告原民會，承審法官聲請釋憲，主張《原住民身分法》第2條規定，不讓萬等人登記是違憲，憲法法庭今（28）日將開庭辯論。

原民會主委夷將‧拔路兒表示，若將平埔族群認定為平地原住民，將使平地原住民由27萬人大增至98萬人，將排擠現有58萬原住民族的權利，包含保留地購買權、工作權進用保障、升學優待等資源，影響最大將是參政權，初估預算須增加450億。

萬淑娟等110人打行政官司指控，他們或直系血親尊親屬是日據時期設籍在台南的西拉雅族原住民，2012年12月6日他們向原民會申請認定為平地原住民，但原民會認為，除在1959年至1963年政府准予登記期間，申請登記為平地原住民者外，都不准許再申請。

西拉雅族人訴訟，2016年被台北高等行政法院駁回，萬等人提上訴，2018年最高行政法院將原判決廢棄發回更審，更審期間剩萬等80人參與訴訟，前年北高行更審法官兼審判長林秀圓裁定停審，並聲請釋憲。

林秀圓引用今年4月的憲法法庭判決，認為人的血統，是先於憲法以及法律存在的自然事實，原民身分的取得原則上採血統或擬制血統主義，同屬平埔族的西拉雅族，不會因違反政府先前4次限期登記的公告或通令，而變成不同族群，仍應保有其原民身分。

台南市長黃偉哲以關係機關身分，表達贊同北高行法官聲請釋憲。他認為，西拉雅族是與漢民族不同的原住民族，享有民族平等權，戶籍登記制度只是再確認，而非原民身分的要件，西拉雅族是因血緣關係、與生俱來，非國家權力恩賜。

但原民會主張，規定是為行政管理方便，有特別重要的公共利益。採「限期登記」，並沒有違憲。

原民身分爭議，除西拉雅族釋憲案外，7歲吳姓女童因父親非原住民，她從父姓無法取得原民身分，今年4月憲法法庭判決《原住民身分法》第4條及第8條規定，子女從父或母的原民姓氏才有原民身分，違反憲法比例原則，2年內須修法，逾期失效。