〔記者張瑞楨/台中報導〕大學畢業準備考試的黃姓女子向黃姓房東承租套房,房東卻於去年5月帶房客看房間時,誤開黃女的房門,撞見剛出浴一絲不掛的黃女,黃女憤而提起民事訴訟,她主張自己為此罹患恐慌症,喪失工作能力,索賠51萬餘元,法官認為房東探頭看房內僅1至2秒,且黃女上述病症是自述,並非醫師診斷,判決應賠償4萬餘元,可上訴。
黃姓女子提起民事訴訟主張,她向黃姓男房東(兩人皆姓黃)租套房,房東去年5月26日下午,未經她同意,用萬能鑰匙開啟房門,發現門後有門鍊後,仍用力將門鍊撞斷,並移步向前,探頭將上半身擠進門內,此時剛出浴的她,全身赤裸,正要走到窗台拿衣物,房東撞見她一絲不掛,還上下打量她,笑稱「失禮啦,開錯門」,並將房門關上,上述行為侵害她的隱私權、身體權、名譽權與居住安寧權等權益。
黃女強調,她飽受驚嚇,導致急性壓力反應、伴有焦慮適應疾患、恐慌症(陣發性焦慮發作),反覆回診後,甚至有輕生意念,病情導致無法工作,聲明應賠償醫療費用、看護費用、不能工作損失,以及精神慰撫金20萬元,合計51萬餘元。
房東答辯說,他當天是帶租客看黃女房間隔壁的套房,誤開黃女房門,且僅開啟一條門縫,看見裡面有物品,意識到開錯房門,立即把門關上,並未進入房間,亦無撞斷門鍊,他當時也沒見到黃女,根本不知黃女是否在房間內,沒有侵害黃女任何權益,至於黃女的病情,與他誤開房門無因果關係,聲明駁回黃女之訴。
法官當庭勘驗錄影畫面,房東手持文件,帶領一對男女,打開黃女的房門,向前探頭,約2秒後向後退並關上房門,應可認定房東確實開啟房門,且當時黃女在房內,至於用力撞斷門鍊,上下打量全身赤裸的黃女之說,房東皆否認,法官認為,錄影無法辨識房東有這些行為,且房東探查屋內時間僅1至2秒,縱然開門瞬間確實看到黃女,應僅是匆匆一瞥。
另外,黃女提出中山醫學大學附設醫院心理鑑衡報告,雖記載黃女自述因房東無預警開門,撞見全身赤裸的自己,而出現創傷情境,但此為黃女自述,並非身心科醫師之專業判斷。
法官認為,房東不爭執誤開黃女房門,確實有侵害黃女居住安寧及隱私權,但僅判決應賠償醫療費7110元,精神慰撫金4萬元,合計4萬7110元,可上訴。
Wang 這起事件也許非故意,但現實中,很多男房東卻常假借理由來女房客這串門子。
10月12日12:12
Eric 看兩秒賠47000。主要還是可怕。未經同意就亂開門。以後誰敢睡覺。
10月12日13:49
蔡雨潤 發現有門鍊了
還強行撞開
就不能說不故意或開錯了
應屬有蓄意或不軌的意圖
10月12日16:13
Stephen 房東明明就是故意的!
10月12日15:57
廖志誠 就是那麼剛好啊!
10月12日12:44
顯示全部