2024臺灣文學獎金典獎．複審總評》點燃一整個星系

「2024臺灣文學獎金典獎」三天兩夜的複審評審會議，在臺南城市繁鬧街區的一隅，一幢饒富文藝氣息的旅棧圖書室裡，7位複審委員親歷一場文學盛宴。

圖書室擺放所有本屆參選作品，將近300部，所有的討論、聆聽、重讀、思考、論辯、說服、接納、遺憾，都發生在這裡，這個過程本身就是這場盛宴的兩大主體之一。

廣告（請繼續閱讀本文）

另一個主體，當然是作品。從十幾個大大小小的紙箱陸續寄到家裡的那一刻開始，這場盛宴就已開席，主菜早已上桌。「2024臺灣文學獎金典獎」，收件將近300件，比往年足足多出百件，我們所見證的，不只是物理性的書冊數量與書頁厚度，更是一場文學精靈的狂歡會。評審會議召開前的許多日子裡，箱子塞滿我的屋內，我伏在矮桌矮凳上，聆聽各式各樣的文學靈魂在長吟，在短嘆，在歌唱，在舞蹈，在向這個世界發出邀請。

我很榮幸能夠獲得這場嘉年華的入場券，可以一次閱讀將近300部文學作品，沐浴在一整片繁麗星群中。300顆星球，光色各異，文類豐富多元，遍及長篇小說、短篇小說、現代詩、散文、非虛構文學、繪本書、圖文書……。書寫主題也繁複紛呈，有不少探掘主體的身體情慾、生命記憶、所思所感，深入靈魂骨髓的作品，有的觸及家族史、族群史、國族史，有的以自然、土地、山川、城市、家屋等空間場域為題材，有的聚焦各種邊緣群落，少數族裔、離島、偏鄉、高齡、老窮、礦工、移工。這300部作品所交織出來的繁美圖景，為臺灣文壇點燃一整座星系，燦亮標記出2024年臺灣文學的時間戳。

一本一本閱讀，做註記，慨歎文學可以如此。文學可以如此深邃，也可以如此廣闊，可以如此邪魅，也可以如此莊重，可以撩撥，也可以撫慰，可以揭露，可以提問，可以帶你到任何地方。儘管這些年出版界寒冬未過，文學市場依舊稍顯清冷，但是，創作者的靈魂卻未曾凍僵，愈益靈動飛躍。

廣告（請繼續閱讀本文）

文學可以如此。只要還有人在寫作，星子就不會死滅，星群永遠輝美燦麗。

初階段評審工作的愉悅，正在於攬閱廣袤星群，聆聽眾星歌唱。然而，到了複審評審會議上，這場盛宴畫風丕變，成為一種更複雜的體驗。評審團7位複審委員，年齡殊異，在文學領域各立一方，創作、研究、編輯、出版，詩、散文、小說、非虛構，各擅其長。這麼不同的我們，要從將近300部作品中，評選出30部入圍作品，最艱困的不是閱讀量，而是如何取擇，如何割捨，如何相互聆聽、相互說服，如何從自己的專業領域中，換位跨移，傾聽不同星子的聲音。

圖說前排左起：崔舜華、朱國珍、楊翠與臺灣文學館館長陳瑩芳；後排左起：冬陽、丁名慶、林運鴻與馬翊航（臺文館提供）

三天兩夜，評審團進行3次複審評審會議，每次評審會議都包含數次投票與數次討論。這個過程最大的意義，不只是在計算每部作品所獲得的票數，而是對其他評審的聆聽，以及其後的反覆重讀。每一次投票後的討論會，我覺得是整個評審過程最精彩的時刻。支持該作品的委員，認真描繪、分析、詮釋，無論是引發共鳴，或是掀起議論，都是對作品的禮敬。因為唯有被閱讀、被討論，作品才是活著的，如我很喜歡的日本新本格派先鋒京極夏彥在以明治20年的書店為舞台的《書樓弔堂破曉》（2013）中所寫：「所謂書籍，是寫下它的人所創造的虛假的現世、現世的屍骸……但如果有人讀，那具屍骸就會復活。」

7位不同創作領域、不同興趣取向的評審委員，展開漫長的討論、聆聽、對話，我覺得最動人的地方，還不是說服或爭論，而是在密集討論之後，沒有開會的那兩個夜晚，評審們一一重返圖書室，點燈，開卷，重讀其他夥伴所極力推薦的作品，使得次日的投票與討論，對話更緊密，作品的亮點被擦拭得更鮮明。

將近300本，只能選出30本，這是極其艱困，充滿糾結的工程。複審委員們有一個共識，無論最後確定哪一部作品入圍長名單，歷經多次投票與討論後能進入確定前夕的最後待選名單的作品，每一部都應該被好好討論。因此，最後一場會議極其冗長，超出預期時間。歷經漫長討論，多次投票，評審團提出共識後的最終結果。最終結果，每個委員都有遺珠，但遺珠之美，沒有被遺漏閱讀。

入圍「2024臺灣文學獎金典獎」長名單的30部作品，包含14部小說（含長篇小說及短篇小說集）、5部詩集、4部散文集（廣義散文，含抒情散文與知性散文、評論），7部非虛構文學，文類多元，議題廣闊。每種文類的入圍作品，在主題與風格上也都各擅其美，反映出2024年臺灣文壇的紛繁星圖。

以入圍的5部詩集為例，有寫詩數十年的詩人以華麗新姿登場的作品，有原住民青年詩人觸及面深廣之作，有展現哀世代生命情境的詩作，有以詩做為主體存在追索介面的詩作，更有令人驚豔的圖像詩。特別值得一提的是，本屆非虛構文學的參選件數頗多，入圍件數也不少，議題面向有人物報導、偏鄉故事、離島說話、客庄史事、移工與礦工生命紀事等等，顯示這幾年非虛構文學的發展愈益豐碩，有更多不同領域的寫作者投身其間，使臺灣文學的風景更顯富美。

評審會議最後，7位評審對現行「臺灣文學獎金典獎」的運作方式提出許多看法，包括徵件時不區隔文類的利弊，以及金典獎的能量延伸，如何從作者端到出版端，再到讀者端，而非只是幾場評審會議、一場頒獎典禮而已。

這些意見沒有既定是非，但是，透過意見交流，我們也許能夠開啟一些新對話，關於一個「國家級文學館的年度文學大獎」的想像與期待，關於如何齊力打造更美好的「臺灣文學獎金典獎」，關於如何讓臺灣文學館成為能量最飽滿的那一顆恆星，持續照拂、濟養、催生、點燃整個臺灣文壇的燦麗星系。●

閱讀通信 vol.303》在這間酒吧看書，不會有人覺得你很奇怪