Netflix 近期推出的影集《怪物：梅內德斯弒親兄弟檔》，是根據1989年發生於美國加州比佛利山莊的真實事件改編。出身富裕家庭的梅內德斯兄弟檔萊爾（Lyle Menendez）和艾瑞克（Erik Menendez）因殺害雙親而被定罪，經過兩造律師一來一往的攻防戰，並經歷第一次的「無效審判」後，最終於二審中被判處終身監禁不得假釋。儘管兄弟倆曾多次上訴，民間也一直有人聲援，但這對兄弟至今在監獄已服刑超過30年。
一路至今，已有多部關於他們的影視作品推出，今年尤其多，除了上述的影集外，Netflix 也同時推出了《梅內德斯兄弟：逆倫血案》的紀錄片，片中詳實記載了當年的開庭景況，並收錄了這對兄弟來自獄中的電話採訪錄音，讓關心此案的人得以更加貼近「真相」。加上近年 Me Too 運動掀起大眾對性侵議題的重視，這起35年前的案件是否重審，已成為新一波的輿論焦點。究竟這起案件為何如此爭議？以下儂編整理了「梅內德斯兄弟弒親案」最為人討論的7個爭議點與後續發展，一起來看看。
延伸閱讀：Netflix韓國實境秀《黑白大廚》收視全球奪冠！「百人激戰」米其林大廚對決民間小吃高手，6大成功關鍵解析
「梅內德斯弒親案」爭議1：
父親性侵疑雲
梅內德斯兄弟聲稱從小遭受父親性虐待，但這件事卻始終是個羅生門。
這起案件的核心爭議之一是，法院決定不將兄弟指控父親長期身心虐待的證據納入審判。梅內德斯兄弟自述從小便受到父親性侵、極權式控制與精神凌虐，母親也因父親外遇而長期酗酒、用藥，導致情緒不穩，這些可怕的經歷促使兩人決定痛下殺手。在一審期間，陪審團呈現兩極意見，女性陪審員多同情兄弟倆的遭遇，但男性陪審員卻認為這僅是用來脫罪的說詞，兩方爭論無果，最終以「審判無效」作結。然而，在第二審中，法官卻決定不採納先前關於性虐待的證詞，這一決定被外界廣泛質疑。倘若 Me Too 風潮發生在當年，社會對於「男性也可能遭受性侵」一事也有所理解的話，結果可能會有所不同？
延伸閱讀：許光漢最新影劇推薦這四部！Netflix《正港分局》、Disney+《無路可走》… 4 大作品齊登串流！
「梅內德斯弒親案」爭議2：
審判時間點
「梅內德斯兄弟弒親案」二審前，轟動全球的「O.J.辛普森案」剛被宣告無罪，這個宣判結果間接影響了兄弟倆的後續審判。
此案件二審前，轟動全球的「O.J.辛普森案」（O. J. Simpson）剛被宣告「無罪」，這個判決結果在全美掀起巨大波瀾，許多人因此對整個司法系統感到徹底失望。在社會輿論的壓力下，若梅內德斯弒親案的法官再度給出「輕判」，將可能導致美國社會暴動，所以早在二審開庭之前，外界普遍已「預期」二審結果應該會對兄弟檔不利。因此，雖然一審時陪審員意見無法達成一致，並以「審判無效」作結，但二審開庭時法官態度明顯轉趨更強硬，並強勢排除性侵被納入證據的考量，這等於讓辯護律師萊絲莉（Leslie Abramson）無法以「性侵」作為兄弟檔人格與行為偏差的理由。
「梅內德斯弒親案」爭議3：
是受虐還是為了錢？
梅內德斯兄弟行兇的原因究竟是受不了父親的身心虐待，還是為了錢？至今仍充滿爭議。
到底是因為遭受身心的凌虐還是因為錢而行兇，一直都是兩造律師攻防的重點。梅內德斯兄弟始終堅稱他們不是為了錢殺害父母，但在弒親後，他們迅速揮霍遺產，購買名牌服飾、住進洛杉磯高檔的 Bel-Air 飯店，並頻繁參加派對、嗑藥，這一系列脫序行為不免引發外界質疑，兄弟倆的動機真的只是因為受不了父親的身心凌虐？如果是這樣，為何不光明正大的離家搬到外面住？
延伸閱讀：Netflix《誰是被害者2》開播前必看8大卡司介紹！張孝全慘淪通緝犯，許瑋甯「換工作」老闆劉俊謙暗藏黑幕？
「梅內德斯弒親案」爭議4：
醫生知情不報？
梅內德斯兄弟長期配合的心理醫師 Dr. Oziel，成為此案水落石出的關鍵，同時也是最富爭議的人物之一。
在審判過程中，另一名關鍵人物歐齊爾醫師（Dr. Oziel）的角色也引起疑竇。弟弟艾瑞克曾在治療期間向其坦承兇行，才讓這起案件在「關鍵的錄音自白」下水落石出。然而，外界質疑，艾瑞克連「殺人」這麼嚴重的行為都願意誠實告知了，怎麼會對於曾遭父親性侵一事隻字未提？究竟是歐齊爾醫師知情不報，還是兄弟倆根本沒說，抑或是醫師認為兄弟倆的性侵說詞只是臆想？不得而知，但這也使得案件中的性虐待指控更顯模糊不清。而劇中描述歐齊爾醫師半脅迫兄弟投資他的新事業來換取封口，也讓外界對於他的人格有許多疑問。
「梅內德斯弒親案」爭議5：
母親袖手旁觀？
梅內德斯兄弟的母親凱蒂（Kitty Menendez）長期酗酒、用藥，而且非常依賴丈夫河西（José Menendez），袖手旁觀的態度間接導致了這起家庭悲劇。
如果是因遭受父親的身心凌虐而引發殺心，那為何要連母親一起解決？就影集及紀錄片內容來看，母親對於兩兄弟長期受到父親的身心凌虐是知情的，但她卻並未出手干預。根據兄弟的說法，母親無法擺脫對父親的依賴，所以即便父親做了傷天害理的事情，依然選擇袖手旁觀。至於為何要殺害母親？兄弟倆表示基於同樣原因，若父親死去，母親將無法獨自生活，為了減輕她的痛苦，幫她解脫才是「最好的」辦法。
「梅內德斯弒親案」爭議6：
嗜血的媒體
媒體成為「梅內德斯兄弟弒親案」的兩面刃，混亂與偏頗的輿論也對後續審判結果產生了重要影響。
媒體在此案中扮演的角色也備受批評。案件審理期間，除了媒體的大肆報導外，當時的「法庭電視台」（Court TV）甚至全程轉播，此作法所帶來的結果就像兩面刃，雖然兄弟的確是藉由螢光幕的推播，獲取許多支持者的聲音，但同樣也帶來排山倒海的雜音。無論是主流媒體、八卦小報或名嘴專家，每個人都在討論這起駭人聽聞的案件，混亂與偏頗的輿論對審判結果產生了重大影響，甚至引發了後續的媒體效應。
「梅內德斯弒親案」爭議7：
家族的支持
梅內德斯家族成員公開支持兄弟倆獲釋，並表示兩人在審判中並未獲得公平對待。
除了公眾的爭議外，梅內德斯家族的成員也表態支持兄弟倆獲釋。多達24名家庭成員，包括死者的兄弟姊妹們，都公開表示兩人在審判中未獲公平對待，更出庭作證何西（José Menendez）確實脾氣不佳、經常體罰，且具有強烈的控制欲。兄弟倆的表姐也在作證時提到，童年時萊爾的確曾向她「求救」，因為父親會撫弄其私處，使他感到不適及懼怕。親戚間的種種證詞指向，這個看似幸福的家庭的確存在著巨大問題。因此，整個梅內德斯家族都公開支持重新審理此案，並堅信兄弟倆弒親確有苦衷。
「梅內德斯弒親案」35年後的新證據
時代改變，Me Too 風潮加上大眾對於「男性也會遭受性侵」一事有更多理解，讓「梅內德斯兄弟弒親案」重新引發大眾關注。
近期，接連幾部關於「梅內德斯兄弟弒親案」的紀錄片與影集陸續上線，不免讓人好奇，一件35年前的陳年舊案，為何又成為大眾與媒體關注的焦點？根據多家外電指出，本案出現了新的證據，包括一封梅內德斯兄弟寫給家人的信，內容透露他們曾遭到父親性侵。另一名音樂人也提供證詞表示，梅内德斯兄弟的父親何西曾在他年僅十多歲時侵犯了他。目前有關當局還在處理和檢視這些證據，也因為全新證據的提出，這起轟動35年的爭議弒親案，可能將在今年迎來新的聽證會。萊爾及艾瑞克能否在服刑30多年後獲釋？都是不少人近期討論的話題。
「梅內德斯弒親案」真相不得而知
「梅內德斯兄弟弒親案」發生至今已35年，仍是一起羅生門，支持者與反對者的兩造言論依然爭論不休。
梅內德斯兄弟犯案時年僅18歲與21歲，他們的命運也因這場弒親案徹底改變。多年來，關於他們是否該獲得釋放的爭論從未停止。支持者認為，他們是在極端情況下為了自保才犯下此案，已經服刑超過30年，應當被社會接納；反對者則堅稱，無論虐待是否存在，他們仍應為這一駭人行徑承擔起責任。至於真相究竟為何，或許正如《怪物：梅內德斯弑親兄弟檔》的製作人 Ryan Murphy 所言：「世上只有四個人真正知道真相，而其中兩個人已經死了。」這起案件是個敲不應的羅生門，真相始終不得而知。
Source: Netflix
【約翰聊影劇】 Netflix 印度電影《誰偷了垃圾桶？》好口碑爆紅全球！五大心得解析，不走歌舞路線卻被封年度必看神片！
桃園五大新建築地標！桃園機場「第三航廈」斥資千億打造、青埔「誠品書店」獨棟大樓 2028 年亮相
加入Bella儂儂 LINE好友，接收流行時尚新訊。
