國民黨立委翁曉玲日前爆料,聯電創辦人曹興誠是無誠信的「假捐款慣犯」,並稱30年前曹興誠曾與時任校長沈君山下圍棋、承諾捐助清華大學1500萬元,但清大也證實,至今仍未收到。昨(2)日曹興誠再度反擊且還原始末,坦承下圍棋輸給沈君山,「沈校長贏幾目,我就商請聯電董事會捐幾萬美金」;對此,核能流言終結者創辦人兼執行長黃士修提出質疑,接著點名5個人,「等著收傳票吧!」
「曹興誠終於承認他的確沒捐,所有洗地仔都被甩出去了」,黃士修在臉書發文表示,清大未因紅衛兵批鬥而屈服、也沒有因為日後募款方便而認假,「有就是有,沒有就是沒有,真相大白」。黃士修也質疑,聯電(2303)作為上市公司、非董事長獨資,曹興誠下棋輸了1500萬,回來叫公司付錢,「用公司款付私人債,如何對股東交代?」另外,聯電(2303)作為上市公司,會計出帳皆須有嚴格管制,與私人開支票可不寫抬頭有別,「如何開出沒有指定受款人的公司票?」
針對曹興誠1500萬羅生門,黃士修進一步提到6個版本「曹營說法」,最後點名5人,「曹董要蒐證提告,幫您整理好了。被告矢板明夫、周軒、吳宏仁、曹興誠一干人等,加一個基層人員待查,等著收傳票吧」。
黃士修列出6個版本說法如下:
版本一、2月25日,曹興誠:支票直接交給沈君山校長,沒有指定要捐給清大,可能拿去做其他公益用途。
版本二、2月25日,矢板明夫:1996年5月6日聯合報新聞,聯電和清大簽約1500萬合作案,把賭債變成了捐款。
(1996年12月29日聯合報新聞,曹興誠宣布要捐台清交成各1500萬,沈君山高興地表示,曹興誠下棋「另外」輸給清華1500萬,要他趕快交出這筆錢。)
版本三、2月25日,周軒:2011年陳力俊校長說,清大確實有收到曹董的捐款。
(聯電獨董陳力俊澄清,因為當時曹本人說捐了,才跟他感謝。前幾年就有人去查證,知道曹並沒有捐款,並不是因為這次風波才去查證。)
版本四、2月26日,聯電前總經理吳宏仁:捐款是聯電,仔細看是合作項目,這也非捐款,清大須要有研究計劃與目標。
(不是捐款,是產學合作,管理費和課稅名目完全不同。)
版本五、2月26日,不具名聯電基層:款項由聯電基金會,在2001-2005年分5年,分別捐給清大與交大各1500萬。
(不是產學合作,是捐款,企業透過基金會捐贈可抵稅。)
版本六、3月2日,曹興誠:聯電已捐款1500萬,至於我個人從未承諾要捐給清大,捐錢和我無關。
立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號,給你滿出來的八卦和娛樂大小事!
楊平 上一次拿到身份證,綠黴整體捧,整天報,現在捐款,收據一張也沒看到,真的不要臉最大,媒體公正是最大笑話。
20小時前
厚 同一件事
那麼多種說法
但都拿不出證明
20小時前
原 舔共的照片不告了?看到你說要告,只覺得你是心虛了。說什麼要讓子彈飛,快笑死,自己說法顛三倒四,怎麼能怪別人不懷疑你,說謊前順下稿子,順便印幾張給側翼,不然大家都對不起來很尬
20小時前
雨 校長都禁言了。
不言而喻。
20小時前
章魚丸 這個賣國賊還有公信力?一而再 再而三的變來變去,誠信?公信?只有一個老騙子在一直説謊!
19小時前
顯示全部