國內

張天欽沒有錯!陳師孟:轉型正義最惡劣例子是馬英九

風傳媒
更新於 2018年09月18日08:39 • 發布於 2018年09月18日08:39 • 陳定瑜
監察委員陳師孟認為前促轉會張天欽只是在不對的時間、不對的地點講了正確的事。(資料照片,顏麟宇攝)

對促轉會前副主委張天欽的鎖「侯」風波,監委陳師孟說,爆料者吳佩蓉應該當張天欽的面表達異議,而不是讓張被公審。另外,陳師孟原則上支持張天欽對國民黨新北市長參選人侯友宜的「除垢論」;另他認為,「轉型正義最惡劣的例子」,應該保留給前總統馬英九。

「吳佩蓉應當時表達異議,而非洩露給媒體」

廣告(請繼續閱讀本文)

陳師孟15日在個人部落格「尖尾週記」發文,指當時吳佩蓉錄音後洩露給媒體,但很遺憾她沒有當場表達異議,提醒或挑戰副主委;這比「吹哨者」需要更大道德勇氣,或讓對方有反省或反駁機會,比起輿論直接公審,應是較積極正面處理方式。

稱馬在美校園做跨國「抓耙仔」

對國民黨立院黨團要求促轉會全體請辭、暫停運作,陳師孟說,令人「啼笑皆非」。陳表示,國民黨在威權時代打壓民主,一輩子不曾跟台灣人民站在一起反抗暴政,現在不向全民道歉也就罷了,居然還有臉罵別人是「民主之恥」?

廣告(請繼續閱讀本文)

陳師孟說,馬英九在美國校園做跨國「抓耙仔」,回台灣在國民黨支持當上2任總統,真要找一個「民主之恥」代表作,哪一件能比得上這一件?說到這裡,突然覺得張天欽的確有說錯話 ─ 「轉型正義最惡劣的例子」應該保留給馬英九才對。

陳師孟認為,侯友宜(見圖)在威權時代扮演獨裁者打手,而侯正參選市長,應該接受公眾評論。(資料照,陳品佑攝)

認鎖「侯」論沒錯 但不可用公家資源

陳師孟認為,張天欽指侯友宜是最該「除垢」的例子,此言論並無錯誤;只不過把這件事矮化為「選舉操作」的層次,可惜了。他指出,侯友宜在威權時代扮演獨裁者打手,而侯正參選市長,應該接受公眾評論。(推薦閱讀:吳典蓉專欄:不用說抱歉,妳為台灣做了一件好事

「張天欽在此事唯一可議之處在,不可以利用公家場所、公家資源,企圖進行選舉操作。」陳師孟說,所以不是他對侯的意見本身有錯,而是在不對的時間與場所,表達了正確的看法。

陳師孟說,張天欽對侯友宜的言論沒錯,卻是在不對的時間與場所,表達了正確的看法。圖為張天欽日前出席記者會。(顏麟宇攝)

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

查看原始文章
留言 389
  • 簡松林
    本質最惡劣的是民進黨才對。 從頭到尾就是硬拗、硬掰、抹黑⋯⋯。 除了搞清算鬥爭,經濟民生都沒做為。
    2018年09月18日09:24
  • 金乘三
    你等著下次的轉型正義吧~
    2018年09月18日09:19
  • Jackie
    民進黨執政無能,只能大搞東廠,去鬥爭幾十年前的國民黨 不同的時代有不同的作為,用今日的標準去鬥爭幾十年前的國民黨, 唯一的目地就是掩飾自己無能, 並將國民黨鬥垮後民進黨才能繼續萬年執政,獨裁愚民 台灣還要忍受民進黨執政無能,繼續用意識型態綁架台灣多久?
    2018年09月18日09:10
  • Ling
    陳師夢還沒睡醒嗎? 陳師孟認為,侯友宜(見圖)在(威權)時代扮演(獨裁者打手),而侯正參選市長,應該接受公眾評論。 這如果不是假新聞,表示陳師夢說的獨裁者就是李登輝,當時沒人可以控制李登輝,他是最高領導人,由陳師夢認證李登輝的威權獨裁,最真實不過。 所以民進黨每個人都聽從李登輝,這意思是?
    2018年09月18日09:30
  • 洋양✨
    東廠大房嗆聲囉....請問蔡英文,才說捍衛民主法治的.....能看嗎?
    2018年09月18日09:31
顯示全部