台中市一名5歲男童騎腳踏車擦撞特斯拉電動車,車主報案後,警方到場對男童酒測引發議論。警政署強調,霧峰分局依照標準作業程序處理,並無不當。
男童母親接受中央社訪問時指出,小朋友在酒測過程中發抖、臉色發白,很緊張,直到第5次才完成酒測,不解為什麼要叫這麼小的孩子酒測,應可更彈性處理。
廣告(請繼續閱讀本文)
負責全案的霧峰分局指出,接獲報案後,員警到場測量距離,並對肇事者酒測,都是依規定辦理。警政署則回應,對男童酒測符合標準程序,並無不當,強調在車禍原因研判、分析前,先對雙方酒測、保全所有證據,可作為車禍究責事證,符合公平原則。
這起引發爭議的「車禍」事故,因車主將警方處理過程發布在臉書地方社團引發關注,車主則說明,因為特斯拉車身出現擦撞痕跡,為了保險出險,必須報案處理,目前雙方已和解。
林永然 機會教育是在不當什麼
2020年04月05日02:04
盧志榮 車主要報警才能出險,另一方面也是教小孩子做錯事就要負責
2020年04月05日02:05
陳秀英 0920551261 個人認為這樣很好啊!
一是保險程序必須走完才能理賠
二是給孩子一個非常~印象深刻的機會教育 ,相信他以後做事、開車、都會非常的小心 ,甚至一輩子都不會喝酒,這樣挺好的!
2020年04月05日02:21
小言maggie(軒宇) 不會啊,我覺得是很好的親身體驗
2020年04月05日02:03
Jerry 👈(銘峰) 留言完全文不對題😂😂
2020年04月05日01:58
顯示全部