生活中心/綜合報導
由於台灣的少子化問題浮出檯面,許多與此相關的議題都被拿出來討論,例如年金、長照等議題。然而,台灣的問題遠遠不只這些:台灣滿坑滿谷的大學,也開始陷入「退場」危機(說難聽點就是倒閉了)。《台灣大學排名網》利用政府的公開數據,來推測出哪些學校已經陷入了退場危機。排名顯示,最危險的學校是「台灣觀光學院」,最安全、退場機率為零的學校是「台灣科技大學」。
廣告(請繼續閱讀本文)
▲台灣最不可能倒的學府:台灣科技大學。(圖/othree/CC License)
事實上,大學能不能撐得下去,看大學適齡人口就知道;在2015年以前,適齡人口還有大約130.4萬人,在過去10年沒有太大的波動。然而,2016年開始就會迅速的走下坡,到了2020年的時候,大學適齡人口將只剩下109.6萬人。
廣告(請繼續閱讀本文)
然而,「適齡人口」並不等於「就學人口」。《台灣大學排名網》假設適齡人口的大學就讀比率不變(按過去10年的平均數,78%),大學就學人數(一年級到四年級)將會從2015年的103.5萬人,下滑到2020年的85.7萬人。換句話說,接下來的四年(也就是蔡英文任內),預估大學生將會蒸發17.7萬人,學費蒸發了470億元新台幣。
接下來,若按照「缺額人數」、「註冊率」、「缺額比率」搭配學校總人數來計算,就得出了現在台灣最危險、最可能「退場」的大學有哪些。最危險(危險係數87.419)的是位於花蓮縣的「台灣觀光學院」,其次是宜蘭縣的「蘭陽技術學院」(危險係數83.026)。而全台灣最厲害、危險係數是「0」的,只有一間:
「台灣科技大學!」
以下是排名一覽表,完整介紹可以到《台灣大學排名網》自行觀看。
Ming-Jung 蔡18這倒楣狗幹貨帶賽。
2016年10月22日00:46
絕對贊成!快倒吧!培育一些知識份子沒用的廢物走在路上掛著台大光環可恥。
2016年10月22日00:17
GTY(山下)🇯🇵 其實,報導這些訊息的報社也不太了解状況,這就是台湾媒體文化不成熟的地方。学校倒閉與否不能只看一次或兩次註冊率判断,一旦公布此訊息,対大学的影響或殺傷力非常大。公布的註冊率,只針対核定名額算出来的,也不能忽略多元入学制度上的矛盾和教育制度的理想主義(不實在)或各校招生策略技術造成的其他很多起因部分(不方便更詳細説明)。另外、匿名投稿人也隨便批評大学,你了解大学經營状況多少,你説爛学校的定義在哪裡?学生少不代表爛,因為私立大学跟國立大学不相同,靠自己生存,故老師们犧牲自己的時间,特別用心照顧学生,無微不至。但是学生変少確實導至辦学上的悪性巡環。國立站在優勢,但辦学不一定好。因為國立,所以人氣還在。未来大多学生是國立大学畢業,但這些学生是用國民的稅金培養的。國立培養的是部分特別優秀学生就行。國立大学也實在太多了。
2016年10月21日18:45
為什麼不轉念一下,讓以前輟學或是只讀高職的人去念大學呢?我知道有夜校,但是學費門檻不夠吸引,除了學校有收入之外,全民皆大學有何不好呢?教育部的態度在哪裡?
2016年10月21日13:17
如果是專門出產教齣奸夫淫婦男盜女娼的學笑就讓它倒吧,不是罪近那些迎新脫序的學笑嗎還有那宗教無恥無良的學笑(放棄道德標準與教育責任怕招不到學生的)
2016年10月21日13:13
顯示全部