國際

德國小鎮「鴿害公投」決定捕殺 動保團體請願更人道處理

環境資訊中心
更新於 07月02日01:58 • 發布於 07月02日01:58 • 環境資訊中心綜合外電;賴晁翔 編譯;陳文姿 審校

有人喜歡鴿子,視為和平的象徵或是靈巧的夥伴,但也有人把牠們當成會飛的老鼠。6月9日,德國黑森邦的古老小鎮林堡(Limburg an der Lahn)舉行了公投。最後以53.45%的選票,7500個市民投票支持市議會聘請獵人撲殺700多隻鴿子。

鴿子。圖片來源:Pixabay

和平的象徵,還是會飛的老鼠?

廣告(請繼續閱讀本文)

2023年11月,林堡議會於提出鴿子處置方案時就引發議論,公投更引發國際媒體關注,不僅是因為小鎮的決定,還包括處置的手段。據《歐洲新聞台》報導,獵人會先將鴿子誘入陷阱,用木棍擊昏後,再扭斷脖子。

動保人士感到震驚,Limburg City Pigeon Project倡議計畫經理穆勒(Tanya Muller)在去年接受媒體訪問時告訴《Sky News》,「我們活在2023年,這年代不可能因為動物讓人厭煩,就決定要殺掉牠們。」

自古以來鴿子象徵和平,但也有人視為會飛的老鼠。圖片來源:Pixabay
廣告(請繼續閱讀本文)

不過,過半的市民用投票給出答案。市長漢恩(Marius Hahn)在公投後表示,市民行使他們的權利,決定讓獵人來減少鴿子數量。

動保人士並未放棄,他們在6月20日發起線上請願,希望能在全球蒐集5萬名支持者,請市府重新考慮,改用更人道、更有效的方式處理鴿害。請願書寫道,當地人把鴿子視為「會飛的老鼠」(sky rat),但撲殺既殘忍又不人道,讓鴿子受苦,卻沒有解決鴿子數量增長的根本原因。 View this post on Instagram

A post shared by Bürgerinitiative "Stoppt das Taubentöten!" (@stopptdastaubentoeten)

撲殺效益不彰 多城市尋找解方

林堡不是唯一祭出撲殺手段的城市。《歐洲新聞台》報導,瑞士的巴賽爾(Basel)曾在1961年到1985年間每年撲殺10萬隻鴿子,但鴿子並未減少。之後,他們換方式,一面警告市民不要餵食鴿子,一面建立鴿舍,再取出鴿蛋。結果,鴿子數量在四年內降了一半。

巴賽爾模式成了經典,西班牙巴賽隆納的科學家跟進展開一年的研究。結果發現,在減少市民餵食的實驗區,鴿子數量下降四成,證實這方法有效。

不少地方已經針對餵鴿祭出重罰。在英國紐頓納茲(Newtownards)的康威廣場(Conway Square)餵鴿,你可能會面臨500英鎊(約新台幣2萬元)的罰款。

人為餵食與鴿子數量有關。圖片來源:Pixabay

當地議會正在擬定法案,想要讓禁止餵食的範圍再擴大。議員告訴《BBC》,他收到很多抱怨,有些人害怕鴿子而不敢進到廣場。商家也對媒體抱怨表示,天氣好的時候將門打開,鴿子會飛進店面,造成顧客小小的恐慌。但也有民眾認為,餵食康威廣場的鴿子是小時候的美好回憶,這不會造成傷害,應該保留。

參考資料

- 歐洲新聞台(2024年6月12日),Pigeon problems: German town votes to have birds killed, outraging animal rights’ activists

- Der Spiegel(2024年6月10日),Mehrheit in Limburg für Tötung von Tauben durch Genickbruch

- Reducing the availability of food to control feral pigeons: Changes in population size and composition.Pest Management Science73(2), (2016), DOI:10.1002/ps.4272

- BBC(2024年2月14日),Newtownards pigeon feeders could be fined £500 in new by-law

※ 本文由行政院農業部林業及自然保育署

補助廣告經費

查看原始文章