國內

揭檢警調與媒體「共生關係」 監委全說了:這兩案北檢確實有洩密

風傳媒
更新於 09月10日08:52 • 發布於 09月10日08:52 • 張大任
監察委員高涌誠表示,因為現行的偵查與訴訟制度使然,導致檢警調與媒體間必然會出現「共生關係」。(資料照,甘岱民攝)

民眾黨主席柯文哲因京華城案羈押禁見,引發全台關注,有媒體日前常獨家報導案情證據,讓外界質疑北檢是否洩密,違反偵查不公開原則。對此,監察委員高涌誠在節目《中午來開匯》上表示,因為現行的偵查與訴訟制度使然,導致檢警調與媒體之間必然會出現「共生關係」;他沒有要去苛責這兩者,但這是由法制產生的漏洞,若要變革需要全民共識。

高涌誠坦言,這個議題確實有難處,檢警調與媒體存在「共生關係」,對彼此有需求,甚至檢警調多少需要透過媒體帶風向去辦案。他也說,自己不是要苛責媒體或檢警調,因為這是訴訟制度使然,在現行偵查制度下,一定會出現雙方有共生關係的狀態。

廣告(請繼續閱讀本文)

高涌誠表示,他曾針對偵查不公開議題做過2項調查報告,其中就包括知名「八里媽媽嘴命案」、前總統馬英九的「三中案」。就當時調查的結果,監察委員認為,「北檢的確有洩密的狀況」。

高涌誠指出,在司法改革國是會議後,「偵查不公開」被列為改革重點,司法院因此修訂《偵查不公開作業辦法》。但是,因為司法院不管偵查,卻要由它們訂定偵查相關辦法,因此在法制上有問題、實務上有隔閡。正因作業辦法確實有不妥當的部分,他才會不斷用調查報告盯著檢警調,希望能做到偵查不公開。

高涌誠說明,我國的偵查體制偏向「早期偵查」,必須先強制處分再蒐集證據,而「晚期偵查」則是前面鴨子划水,等到證據蒐集得差不多了,才會強制處分,補強有可能缺失的地方。但我國常是強制處分走在前,「多多少少會有押人取供的問題」,若要變革偵查體制,需要全民共識。

廣告(請繼續閱讀本文)

高涌誠再舉違反偵查不公開的例子,他說新店曾發生隨機殺人案,有位無辜男士坐在機車上,但因附近坐車有夫妻在吵架,結果車上的男子就下車殺人,事發畫面在網路上流傳。該畫面明顯來自行車記錄器,「這一定是證據」,不是媒體去拜託里長等人就能取得,尤其正在偵查中的案子,所有證物一定會扣起來,所以該畫面一定是警察洩露。

更多風傳媒獨家新聞:

‧ 北檢否認洩密「1500沈慶京」 郭正亮揪這點不合理:為何不約談爆料的媒體?(推薦閱讀:京華城案》周刊爆黃大洲曾支領200萬 妻出聲駁斥:從不拿亂七八糟的錢

‧ 柯文哲下囚車、沈慶京坐輪椅畫面被捕捉 陳揮文:北檢不尊重基本人權

查看原始文章
留言 31
  • 陳思為
    需要全民共識的話,監察院單位就可以廢掉了吧! 檢調沒有調查素養,才會發生媒體亂象,這個時候檢察不啟動,反而怪全民共識,檢察院不如廢掉好了!
    09月10日15:37
  • Alex
    可笑的重點沒說 北檢所謂偵查不公開 是選擇性的不公開 綠媒就能拿到偵查中的細節 再過濾帶風向 其他媒體只能等二手消息! 什麼鬼共生 是只有跟綠媒共生啦!
    09月10日16:16
  • 愛普
    所以承認會選擇性公開的意思嗎? 那這樣煖男要不要也先羈押起來查一查,記得中間偵查資料要比照柯這模式公開喔
    09月10日18:39
  • Eddie Chen
    《自己不是要苛責媒體或檢警調,因為這是訴訟制度使然,在現行偵查制度下,一定會出現雙方有共生關係的狀態。》 理由這麼多!那為什麼馬英九洩密案辦得有如殺人放火案?
    09月10日18:37
  • 江清福
    身為監委,不思失格,一句廢言,呼嚨帶過,要監察院何用?
    09月10日23:24
顯示全部