遠距辦公模式是否會續存?電商龍頭亞馬遜(Amazon)近期給出了他們的答案。
讀完這篇文章,你可以學到什麼?
亞馬遜決定捨棄混合辦公模式,規範全員重返辦公室。
執行長認為亞馬遜強大的原因為企業文化,而大家都在辦公室有助於增強此文化。
未來遇到生病或管理階層同意等特殊情況,仍可遠端工作。
又一間科技巨頭,正式宣告混合辦公模式終結:亞馬遜(Amazon)執行長安迪 · 賈西(Andy Jassy)近日向全體員工寄出信件,宣布從2025年1月開始,所有人必須每週5天回到辦公室工作。
然而,在遠距或混合辦公幾乎成為新常態,且受到許多員工歡迎的當下,亞馬遜為何要做出可能引發團隊不滿的決定?《CNBC》取得了賈西的完整信件,就能夠從中找到原因:
來自CEO的信件全文
各位好:
我想要透過這封信,告訴大家我們正在進行的幾項調整,目的是進一步強化我們的企業文化和團隊。
首先,我對我們當前的進展感到滿意。無論是商店、AWS還是廣告業務都在龐大的基礎上成長,Prime Video 也在不斷擴展。此外,像是生成式 AI、Kuiper衛星項目、醫療保健等新興投資領域一樣良好發展中。同時,我們的成本結構和營業利潤持續取得進展,這並不容易。整體來說,我對我們前進的方向感到樂觀,也非常感謝全球團隊的努力與創造力。
回顧我在亞馬遜的時光,我從未想過我會在這家公司待上27年。我的計畫(根據和我妻子在1997年餐巾紙上的協議)原本是只打算待幾年,然後搬回紐約。之所以能夠留下來這麼久,部分原因是因為公司前所未有的成長(我加入前的年度營收只有1,500萬美元,而今年的收入預計會超過6,000億美元),我們對於不斷創新的渴望、讓顧客生活變得更好、更簡單的執著,這些目標提供了我們無限的機會。
但我留下來的最大原因,是我們的企業文化。以顧客為中心讓我備受鼓舞,但同等重要的還有我們彼此的合作方式、在最好且最有遠見的狀態下共同創新。我能夠感受到,每個層級都高度當責(ownership)(我一開始是從5級員工做起),我們決策和行動的速度,也沒有官僚主義和政治鬥爭。
我們的企業文化是獨特的,也是我們這29年成功的關鍵之一。然而,強大的文化並非與生俱來,你必須不斷努力去維護它。考慮到我們業務的廣度、成長速度以及所需的創新,加上過去6至8年間我們招聘的人數,這並不尋常,對於擁有再強大的文化,這仍然是場挑戰。
因此,強化我們的企業文化仍然是S-team和我個人的首要任務,我也時常在思考這個問題。
我們想要以世界上最大新創公司的方式營運。這意味著我們得不斷擁有為顧客創新的熱情、強烈的緊迫感(把握大多數重要機會就像是一場競賽!)、高度的當責意識、迅速做出決策、靈活且節儉,並且深度合作(當我們共同創新和解決難題時,你需要與你的隊友保持緊密合作),還要對彼此許下共同的承諾。
在過去幾個月裡,S-team和我一直在思考2個問題:
- 我們是否擁有正確的組織結構,推動我們期望的高度當責意識和速度?
- 我們是否已經做好了充分的準備來創新、協作並與彼此(和我們的文化)連結,從而為顧客和業務提供最好的服務?
我們認為在這兩方面都還可以做得更好。
關鍵行動一:減少管理層級、杜絕官僚主義
關於第一個議題,我們一直努力尋找那些聰明、有判斷力、創造力強、以結果為導向,並且有使命感的隊友。而我們一直希望執行實際細節工作的團隊成員,能擁有高度當責意識。
隨著過去幾年我們快速且大規模地擴充團隊,我們合理地提拔了許多管理者。在這過程中,我們也增加了比以前更多的層級,這產生了一些我們想要改變的現象(例如,決策會議前的預備會議,再為預備會議舉行預備會議;許多管理者感覺他們需要先審核某個議題,才讓它進一步進行;專案負責人不再願意提出建議,因為決策權在別人身上等)。我們期待大多數的決策都是雙向的,因此希望更多的團隊成員能夠快速行動,而無需受限於不必要的流程、會議、機制和層級的限制,這些只會產生負擔並浪費寶貴的時間。
因此,我們要求每個S-team的組織在2025年第一季度結束前,將個人貢獻者對上管理者的人數比例至少提高15%,減少管理者層級,將有助於讓組織比現在更加扁平化。如果我們能夠做到這件事情,它將提高我們成員行動的速度,明確激發他們的當責意識,將決策推動至最接近顧客的前線,減少官僚主義,並增強我們讓顧客生活更好、更簡單的能力。我們將以審慎的方式推進這項工作,PxT團隊將與領導者密切合作,確保在接下來的幾個月內,組織順利演變以實現這些目標。
(順帶一提,我設立了一個「官僚主義信箱」,讓大家可以舉報我們可能出現的官僚主義或不必要的流程,讓我們可以消除這些問題。需要澄清的是,公司運行需要流程,流程並不等於官僚主義,但不必要或過多的流程或規則應該被指出並消除。我會閱讀這些郵件,並採取相應的行動。)
關鍵行動二:全員重返辦公室
針對第二個問題,即如何更好地設立創新、協作並相互連結的架構,以提供給顧客和業務最好的服務,我們決定恢復到新冠肺炎之前的辦公室模式。
回顧過去5年,我們依然相信回到辦公室的好處非常顯著。我之前已經解釋過這些好處(2023年2月的貼文),但簡而言之,我們發現團隊成員更容易學習、練習並強化我們的文化;協作、腦力激盪和創新也變得更簡單且有效;彼此的教學更加順暢;團隊之間的連結也更為緊密。在過去15個月裡,我們每週至少3天回到辦公室,這進一步強化了我們對這些好處的信念。
在疫情前,不是每個人都每週5天都在辦公室。如果你或你的孩子生病了、遇到家庭緊急情況、見客戶或合作夥伴,或是需要一、兩天的時間,在相對隔離的環境中撰寫程式碼,大家仍能選擇遠端工作,這是可以理解的,未來也會如此。但在疫情前,大家並不預設每週可以有2天的遠端工作,未來也將如此——我們的期望是,除了特殊情況(如上所述)或已獲得S團隊領導准許的遠端工作情況之外,員工將回到辦公室工作。
過往為固定座位安排的辦公室地點,也將重新恢復為此模式,包括美國總部地點(Puget Sound和Arlington)。至於在疫情前已採用彈性座位安排的地點,包括歐洲大部分地區,將繼續維持彈性座位模式。
我們理解,部分員工可能已經調整了個人的生活方式,因此要每週5天穩定回到辦公室工作可能需要做出一些調整。為了幫助確保平順的過渡,我們將這項新要求推遲至2025年1月2日生效。全球房地產和設施管理部門(GREF)正在制定計劃,以解決上述座位安排的問題,並將在細節確認後進行溝通。
我想提前感謝我們的管理者和支援團隊,在未來幾個月內為改善組織結構所做的努力。對於一家像我們這樣規模和複雜度的公司而言,這項工作並不輕鬆,它將考驗我們集體的創新和簡化能力,尤其是要如何組織和追求我們所有業務中的重大機會。
我對亞馬遜的企業文化始終心懷敬畏。我相信,我們之所以都在這裡,是因為我們希望改變顧客的生活,為他們的需求創新,並快速解決他們的問題。我樂觀地認為,這些變更將有助於我們更好地實現這些目標,同時強化我們的文化和效率。
謝謝大家,安迪筆。
不是第一次惹惱員工,仍強推政策
事實上,亞馬遜從2023年開始就逐步收攏遠端工作的政策。《BBC》指出,該公司緊縮了在疫情期間實施的全額遠端工作津貼,其西雅圖總部的員工當時還舉行了抗議活動。隨後亞馬遜解僱該抗議活動的召集人,更引發了不公平報復的指控。
然而,包含UPS和Dell在內的大型企業,都在今年重回辦公室,遠距和混合辦公似乎已不再受到許多大企業歡迎,要如何與員工良好溝通這項變化,亞馬遜的案例值得觀察。
更多Cheers精彩文章
- 為何他們可以每月10天WFH?看台哥大如何做到全員混合工作獨
[* [主管工作分配不均,是離職的主因:員工要的很少,只不過是公平正義](https://cwl.pse.is/6l6ne4) , * [亞馬遜為什麼禁用PPT開會?貝佐斯:簡報可以說服人,但無法解決問題](https://cwl.pse.is/6lpl28) ]
VivianYeh 講那麼多其實只是想變相裁員cost down
4小時前
朱炎銘 文還寫得真長。
3小時前
JAMES 這僅印證了:人性會墮
3小時前
陳淑卿 做而言不如起而行,歷事鍊心。
4小時前
YOLO 台灣已經變成有錢人和犯罪者的天堂。
你以為的科技便利
不過是讓國家機器更有效率的監控
科技專制已經從生活各面展開。
4小時前
顯示全部