網傳「第四劑疫苗能不能打？」的訊息，內容聲稱前衛生署長楊志良說如果第四劑能打，為何權貴沒走後門強打；前陽明大學教授張南驥表示，若持續接種針對武漢病毒開發的疫苗，會容易導致免疫逃脫；美國阿拉巴馬大學醫學教授 Paul Goepfert 也認為第四劑沒太大效用，適量補充維他命即可。經查證，網傳內容並非楊志良本人所發，是謠言的變體版本；張南驥和 Paul Goepfert 在接受媒體訪問時，確實有發表過網傳觀點，目前並沒有科學證據顯示，攝取維他命可以治療新冠肺炎，網傳消息部分錯誤。
專家解析第四劑該不該打？
在社群平台流傳：
查證解釋：
MyGoPen 將網傳內容拆成「楊志良這麼說、張南驥的觀點、Paul Goepfert 的說法、補充維他命」等四部份說明。
楊志良這麼說
MyGoPen 過去曾在端午節前收到過類似謠言，在 2022 年 5 月 27 日的查核報告中，已向前衛生署長楊志良確認，有關該不該施打第四劑疫苗的訊息內容，並非出自他本人，他也沒說過這些話。
張南驥的觀點
MyGoPen 以相關內容進行搜尋，可以找到這是張南驥教授 2022 年 6 月 2 日接受《HEHO》的訪問，網傳內容和報導一模一樣，確實為他的觀點。張南驥被問到是否該接種第四劑疫苗，他認為還是可以接種，不過僅能增強抗體，沒辦法完全保護，建議第四劑或之後的的疫苗還是以針對 Omicron 等變異株製作的次世代疫苗為佳。
Paul Goepfert 的說法
MyGoPen 以「Paul Goepfert 、fourth dose」等關鍵字進行搜尋，確認這是阿拉巴馬大學醫學教授保羅格魯費特（Paul Goepfert） 2022 年 5 月 2 日接受美國《CNBC》的訪問，提到是否該施打第四劑，他認為：
“A fourth dose doesn’t really do much of anything … I’m not sure we need to get out and just jump up and down screaming that everybody needs to get aboard.”（第四劑並沒有真的起到太大作用，我不確定我們是不是該大呼小叫地要大家都去接種。）
由此可知，網傳內容確實出自格魯費特的觀點。
補充維他命的說法
至於維他命是否能治療新冠，MyGoPen 過去的查核報告中，曾表明維生素 C 對預防感冒有幫助，但目前沒有科學證據顯示，服用高劑量的維生素 C 有助於預防或治療新冠肺炎。專家表示不反對民眾補充維生素 C，但也不要認為食用後就有傳言宣稱的功效，目前實證醫學尚未證實維生素 C 與新冠肺炎之間的療效。
世界衛生組織（WHO）網站則表明，無論是維生素 C 或 D，對功能良好的免疫系統，在促進健康和營養上有重要的作用，但這些微量營養素無法治療新冠肺炎。
總結來說，楊志良並沒有說過該不該打第四劑，張南驥教授及 Paul Goepfert 教授的說法，為他們接受媒體採訪時提供的觀點；此外，補充維他命對促進健康與營養雖有作用，但無法治療新冠肺炎，網傳消息部分錯誤。
資料來源：
HEHO -COVID-19／第四劑疫苗該不該打？免疫學權威張南驥：若非次世代疫苗，難以完全保護
CNBC - Time for a fourth Covid vaccine dose? Here’s why medical professionals are skeptical
WHO - Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public: Mythbusters
延伸閱讀：
駿 怎麼沒國家要藥商
解決病毒
只會不斷要人打疫苗
不是說生技很厲害
2022年06月22日01:57
Yujen 現在一直有各種不同機構去強調誰誰沒有說不要打疫苗，隨著更多疫苗真相資訊流通後，你將會看到同樣這些機構專家學者出來強調，他們沒有說一定要打。
對對對，都你們的話。
2022年06月22日00:37
顯示全部