中職昨天（21日）台南球場統一獅與富邦悍將的比賽中，一壘審林金達2局下單局就發生了2次誤判，今（22日）聯盟公布了懲處，另外也針對外界討論的挑戰次數及項目特別提出說明。
以下為中職官方聲明
廣告（請繼續閱讀本文）
聯盟今（22）日公告，針對裁判林金達於4月21日編號049場例行賽擔任一壘審執法，第2局下半發生單局2次誤判，經賽務部檢視比賽畫面與會議討論後，予以停止執法兩場比賽，自4月23日起執行懲處並扣考核分數，並加強執法專業訓練。
中華職棒楊清瓏秘書長表示，有關大家討論的挑戰次數與項目調整，每年球季前總教練會議都會進行討論，並將結論送交領隊會議通過，聯盟按決議執行。因此，如有任何需要調整的地方，未來在總教練會議上也會納入討論。
【參考資訊】：
廣告（請繼續閱讀本文）
一、2014年即時重播輔助判決剛上路時，比照美國職棒，總教練每場只有一次的挑戰權利，如果改判，該總教練仍保有下一次即時重播的挑戰權利，但每場挑戰總次數不得超過兩次。
二、在2019年季前總教練會議上討論決議，每隊比賽挑戰一次，改為每隊比賽保證兩次挑戰機會。
三、2021年季前總教練會議修正，除原本每隊可以挑戰兩次外，除了正規9局維持兩次挑戰的機會，延長賽可以再挑戰一次。挑戰項目從7項增加為11項。
四、2024年季前總教練會議新增，將延長賽改為突破僵局制、正式納入投球計時、計時器由主場球團裝設、開放使用PitchCom等。
致緯 挑戰成功為什麼不能連續挑戰？第三、第四次誤判要球隊自己吞？ 好奇
04月22日13:52
Chang, Chia-Hao 比賽是為了公平競賽還是單純商業化的娛樂節目？
不論重播挑戰成功與否，挑戰次數以兩次為限，理由是什麼？不就是不想讓節奏頻繁中斷讓比賽變得冗長嗎？比賽一長，除了球員裁判工時變長，現場轉播、工作人員、燈光等等成本增加，這些我都能理解，但遇到多次判決失誤卻硬要吞下去繼續比賽？
到底什麼才是該重視且有價值的，聯盟想過嗎？
04月23日03:36
顯示全部