巷仔內／韓國瑜帶職參選「臭惹嗎？」

昨（16）日國民黨總統初選民調公布結果，高雄市長韓國瑜確定成為國民黨總統準提名人。然而，接下來韓國瑜帶職參選的這個話題，就成為國內政壇的話題焦點。然而，帶職參選者多的是，而且藍綠都有，為什麼韓的帶職參選會引起這麼多的討論？套句陳水扁的老話，韓國瑜「臭惹嗎？（錯了嗎）」

從過去的經驗來看，政治人物的帶職參選真猶如家常便飯，就拿去年來說，參選台中市長的盧秀燕、參選台南市長的黃偉哲、參選高雄市長的陳其邁，都是在立委任內帶職參選。往前推算，2015年朱立倫在新北市長任內競選總統，往前推算，2010年賴清德以立委任內，參選台南市長；再往前推，2009年涂醒哲與翁金珠也以不分區立委身分，參選嘉義市長及彰化縣長；更別提1999年，呂秀蓮在桃園縣長任內與陳水扁競選總統。

先撇開韓國瑜不談，過去台灣政治人物帶職參選，曾有什麼爭議嗎？其實並不是沒有，除了2015年朱立倫因為換柱風波，被國民黨徵召參選總統，引發了「做好做滿」的爭議外。其實在2015年時，國內也曾掀起一波「無限期反對落跑議員進立院」的活動。

為什麼議員、立委、縣市長會「落跑」？理由很簡單，當政治人物評估自己有很高機率能夠「更上一層樓」時，很難抗拒那種誘惑，讓自己安穩地在原職等到任期結果。只不過，以往常見的是議員做到一半，跑去選立委，又或是立委做到一半，跑去選縣市長。

以目前台灣現況來說，平均每兩年就會有一次大選，像2018年是九合一大選、2020年就是總統與立委大選，所以中間那一年，就是各政黨舉辦初選的時間，政治人物都知道，一旦失去了政治舞台，對自己的政治生涯不利，因此有意更上一層樓的政治人物，在不放棄原有的職務情況下，向上挑戰並不稀奇。

那麼，為什麼會有「落跑XX」的說法出現？其實說穿了都是選舉策略，往往批評對手「落跑」的政黨、政治人物，換個時空背景，「落跑」的就變成了自己。

《論語．子張 》裡有句話：「學而優則仕。」意思是說，書念得多了、念得好了，有餘裕了，就可以當官。對政治人物來說，地方縣市議員當得久了，也會希望人生升級一下，進入中央當當立委；立委當得久了，也總會想著成為百里侯是什麼滋味；百里侯當得久了，入閣任職，甚至當總統，也未必不是職業生涯的選項。

然而關鍵就在於那個「優」字。政治人物想升級，本來就無可厚非，但在原本的職位上，到底做了多久、做了什麼，才能夠稱得上「優」？

舉例來說，2015年朱立倫因為換柱風波，國民黨徵召他，用「趕鴨子硬上架」的方式，去選了總統，但他可以大聲對選民說，當他擔任桃園縣長到新北市長任內，他為桃園縣民、新北市民做了哪些事情。也許他做得好、也許做得不好，但這都可以讓選民們用手中的選票去認定。

到底「帶職參選」有沒有問題？其實可以用一般人換工作的邏輯去評斷，首先是原職你到底做了多久？做得有多好？如果想更上一層樓，那麼，在原本的那層樓上，你又做了哪些「優」於同儕的事情？如果答案都是正面的，那麼，政治人物根本不需要擔心「帶職參選」或者「落跑」這種議題，因為曾經的種種，反倒會成為你更上一層樓的動力。

如果答案是負面的，那麼，我們祝福你。