車廠更換logo絕對能算上大事,大多數情況下都會在維持原有設計理念和精神的前提之下,加入一些屬於新時代的元素。以前陣子才更換新廠徽的Volkswagen為例,從藍白立體變成黑白平面設計,但主要視覺並沒有太多變更。但Kia在今年1月時候推出的新logo,可大膽了許多,和原先的版本幾乎看不出太多關連,更使用比較前衛的手法。雖然看起來帥氣不少,但後遺症卻在之後慢慢顯現。
廣告(請繼續閱讀本文)
什麼後遺症?換個廠徽logo還能有後遺症?別忘記,車廠的logo可是肩負起品牌形象的重責大任。然而發表到現在,Kia的新廠徽仍然會被誤認。對於初次見面的陌生朋友,似乎大部分的人都會把「Kia」看成「KN」或「KM」。在國外討論區網站Reddit上就有人發起了一篇討論,想問看看有沒有人知道KM是哪個品牌,在路上看到時對他們家的車子很有興趣,但是卻遍尋不著相關資訊。
結果照片一上傳,尷尬了,是「Kia」的新logo。如果只是一個人眼花就算,偏偏下頭大量網友響應,紛紛認同那個logo看起來就不像Kia這3字母。這不禁讓人想到,韓國車廠讓歐美人士頭痛的案例,Kia可不是第一個。早年在Hyundai剛進美國市場的時候,就曾花費大筆廣宣預算,只為了教會美國人該怎麼正確唸出品牌名稱。然後這麼多年過去,至今還是有很多老美念不對。
廣告(請繼續閱讀本文)
當然,隨著時間過去,Kia這個長得像KM或KN的新logo,遲早也會透過大量廣宣與車廠產生連結。但問題就在這裡,如果一個妥善設計的廠徽,其實根本不需要車廠花錢讓消費者特別去認識。Volkswagen換了新logo,才不需要打廣告跟人說:「嘿,這是我家的新廠徽,認得出來嗎?」只不過,Kia頭已經洗下去,再撐個8年10年吧,下次換logo記得多想想就是…。
JW 記者沒讀書才看成KM吧🤦🏻♀️
2021年08月17日12:43
博鈞 是哪裡讓你看到M了?
期許成為全球汽車品牌的KIA,新商標設計顯然沒有考慮到東歐地區,對於使用西里爾字母的人來說,這個商標很容易看成是"KИ"~因為"I"與"A"的字距靠得太近以至於在視覺上黏成一個字,剛好變成是西里爾字母的"И"~
我一開始也以為這是哪個來自東歐的汽車品牌呢~
2022年09月21日09:36
Clark 以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲
不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了
現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物:
恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。
到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎?
每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎?
此外
首當其衝 颱風一來的萬年名詞
全因這件事 所以到底是哪件事
網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的?
恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..?
擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思
最重罰 哪次罰最重了?
朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜...
新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境
沉痛筆
2021年08月17日11:03
Clark 以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲
不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了
現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物:
恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。
到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎?
每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎?
此外
首當其衝 颱風一來的萬年名詞
全因這件事 所以到底是哪件事
網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的?
恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..?
擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思
最重罰 哪次罰最重了?
朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜...
新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境
沉痛筆
2021年08月17日10:34
Clark 以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲
不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了
現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物:
恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。
到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎?
每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎?
此外
首當其衝 颱風一來的萬年名詞
全因這件事 所以到底是哪件事
網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的?
恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..?
擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思
最重罰 哪次罰最重了?
朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜...
新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境
沉痛筆
2021年08月17日10:14
顯示全部