台灣的居住環境融合了許多文化，就連房屋建築也有著中式、日式、西式的風格，但近日卻有網友在網路上表示疑惑，「為何台灣房屋常見『平頂＋鐵皮』？」沒想到網友一面倒的揭露真相直呼「其實這樣的設計超聰明」，引起熱議。
這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「台灣雨量大為何房子屋頂大多都平的」的文章表示，「吃飯突然想到，國中地理課不是都會說雨量大的地方，房子的屋頂也會蓋斜斜的，為什麼看一堆房子屋頂都蓋平的啊？新房子就算了可能排水系統比幾十年前好，一堆老房子都平頂的，然後才來鐵皮加蓋一個斜頂的屋頂，有卦嗎？」，此篇文章一發出，引起大量網友熱烈討論，答案更是一面倒，留言區蓋起高樓。
廣告（請繼續閱讀本文）
▲鐵皮。（示意圖／翻攝自鐵皮屋工程臉書粉專）
網友們紛紛表示「下雪才要啦」、「會降雪的國家才會蓋斜的」、「是降雪才要斜的」、「水自己會流，雪不會」、「你有聽過多少台灣平頂房被雨壓垮的案例嗎？」、「可以用的空間很對啊，風水也喜歡方正的房子」、「鐵皮是防曬用的」。
廣告（請繼續閱讀本文）
實際上，更有知情的網友點出，「舊時代的房子還是斜的，傳統閩式三合院、日治巴洛克也是，加強磚造開始才是平的比較多，鋼筋鋼骨時代都是平的，建築工法來看，加強磚造蓋斜頂，會給牆壁不必要的側向力，反而容易讓牆壁向外傾倒，平的反而有固定效果，而配上鐵皮屋頂一是為了要隔熱，二是為了要利用頂樓空間，第三才是擋雨，鐵皮屋頂蓋斜的是因為，蓋平的屋頂還要下更多功夫處理接縫放水」。（編輯：王柏文）
Jenny 多一間違建可以租人當房東啊
2020年06月19日06:43
超 是在白痴什麼？
連這也能討論...
頂樓、廚房後方防火巷會加蓋鐵皮屋
基本上是違法的...但沒什麼人要檢舉，一檢舉自己家也會中獎...
其實就是自私
自己的房屋就是要蓋好蓋滿
大部份用很醜的鐵皮屋加蓋，主要原因其實是費用問題，一般鐵皮屋加蓋，室內簡單基本油漆+磁磚+矽酸鈣板+隔音隔熱熱5~6坪大約會最少50萬。
被檢舉拆掉比較不會心疼...
直接用水泥加蓋會非常昂貴，但外觀上會美觀很多。
1.費用問題
2.隔熱問題/防水問題
台灣算是多雨的地方，加上又介於熱帶/亞熱帶地區，房屋頂樓都會有漏水以及悶熱的問題。
台灣建築設計確實很怪，頂樓用平面設計，大雨來容易積水，加上防水通常就是用防水膠去防水而已，防水膠是有年限，加上日曬，時間一久防水膠失效就漏水，修復又得花一筆大費用。
應該將頂樓設計為斜斜的像歐洲、日式那樣的設計，下雨下來直接流掉，不會積水積在屋頂，也比較有一致性，使用者也不容易再用鐵皮屋來加蓋。
2020年06月19日07:28
Chris 是多聰明？明明就醜死...
2020年06月19日06:45
Stefan 書成 四片牆加一個屋頂，搭建起來便宜又快速，完全符合台灣人民族心態。
2020年06月19日07:53
Andy Chen 蓋平頂 =
1: 創造修補漏水的經濟發展
2: 促進房產檢驗單位喝花酒文化
3: 台灣的建築公司，哪一家蓋的房子不會漏水！
不偷工減料的？
2020年06月19日11:39
顯示全部