圖/Shutterstock 全文同步載於美股放大鏡
放大鏡短評
高通(QCOM)在本次與Arm Holdings(ARM)的專利訴訟中勝利，合法取得使用Arm晶片架構的權利，避免了額外授權費用的壓力，對其股價利好。反觀Arm，敗訴後股價下跌1.7%，突顯投資者對其未來授權策略的擔憂。由於Arm的大部分收入依賴技術授權，如果無法成功保護授權條款都可能直接影響其長期收益預期。
對高通而言，此次勝訴不僅避免了額外的授權費用，也確保其筆電晶片業務無後顧之憂。高通近年來積極進軍汽車與個人電腦市場，此次裁決成功讓高通鞏固了筆電晶片產品的發展基礎，使其有機會在未來獲取更多市場份額。隨著全球對低功耗晶片的需求上升，高通基於Nuvia技術開發的筆電晶片將進一步挑戰Intel與AMD的市場地位，代表Arm架構的晶片在筆電市占率將有望提升，這點對Arm來說也是利好。
但是對Arm來說，這場敗訴可能長期影響其未來與其他合作夥伴的授權談判地位。Arm可能需要重新評估其授權模式，以確保未來收入穩定性。加上如果授權條款變得更加嚴苛，合作夥伴可能轉而尋找其他替代技術，如RISC-V，這對Arm的長期增長構成挑戰。
新聞資訊
高通勝訴，關鍵技術授權爭議緩解
美國特拉華州陪審團裁定，高通具備合法授權，可繼續使用Arm的晶片架構技術於Nuvia開發的中央處理器晶片中。高通2021年以14億美元收購Nuvia，並將其技術應用於筆電晶片，裁決結果保障了這條產品線的持續發展。 若本案判決不利，高通可能被迫停止部分筆電晶片的生產，並面臨高昂的授權費用。然而，勝訴結果讓高通成功避免這一風險，並使公司業務多元化的布局更加穩固。
高通與Arm訴訟結果如何影響雙方股價？
消息公布後，高通股價在盤後交易中上漲1.8%，反映市場對此結果的正面評價。與此同時，Arm股價下跌1.7%，投資者對其未來授權收入的穩定性產生擔憂。儘管陪審團對Nuvia是否違反原授權協議的部分未能達成共識，但高通的核心權益已確保。未來即使針對該議題重審，對整體結果的影響預計有限。
高通如何利用本次勝訴推動新市場的發展？
作為智慧型手機晶片的領導者，高通近年來致力於多元化發展，進軍汽車晶片和個人電腦市場。本次勝訴讓高通得以繼續以較低成本投入筆電晶片領域，進一步增強其競爭力。同時，高通正在探索自駕車和物聯網領域的應用，期待更穩定的成長動能。這些策略使高通逐步降低對智慧型手機市場的依賴，推動公司業務邁向新高度。
敗訴對Arm的授權模式和未來談判有何影響？
Arm是全球最重要的晶片架構供應商，其技術幾乎涵蓋所有智慧型手機晶片，並逐漸擴展至個人電腦與伺服器市場。然而，這次敗訴讓Arm未能如願提高對高通的授權費，可能迫使其重新評估未來授權模式。當高通收購Nuvia後，Arm曾主張原授權協議不應隨收購案轉移至高通，並希望能重新協商條款以獲取更高費用。此次判決結果讓Arm在未來與合作夥伴談判時可能面臨更大的壓力。
延伸閱讀：
【美股盤勢分析】11月PCE走低緩解通膨擔憂，四大指數同步上揚！(2024.12.23)
【美股新聞】超微PC市占率強勢增長，投資者聚焦Arm伺服器搶市，英特爾受壓！
【美股研究報告】IP大廠Arm 受惠AI及汽車ADAS需求強勁，股價有望衝高？
【美股財報】安謀Arm營收穩健仍挫跌，短期回調不改長期趨勢？
【美股新聞】蘋果自行研發5G晶片，新iPhone SE成關鍵，擺脫高通有望？
版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訴諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。