前年5月18日上午9時許,江姓男子開車行經高雄橋頭區成功南路時右轉,與67歲張姓機車騎士發生車禍,張男送醫後雖撿回一命,但需要臥床由專人照顧,江男被依過失重傷害罪判刑5月,張男及家屬另求償1681多萬元,法院審理後,判江要賠1150餘萬元。可上訴。
警方調查,當時江男沿橋頭區成功南路北往南向行駛,行經橋新三路口時準備右轉,卻未禮讓直行的張男先過就貿然右轉,張男整輛機車撞上江男轎車,倒地後傷勢嚴重。
張男送醫後頭部重創,有創傷性硬腦膜下出血、創傷性蜘蛛網膜下腔出血及顱骨骨折、呼吸衰竭等傷害,經送醫救治後有意識障礙、四肢無法自主活動,需要臥床由專人照顧。
廣告(請繼續閱讀本文)
張男認為他還能工作3年,碰到車禍卻必須臥床,且每月還要支付近6萬元康復費,以餘命還有16年計算,加上精神慰撫金等,認為江男應賠償他1381萬8501;另外,張男妻子、兒女等家屬也對江男各求償100萬元,一家4口共要江賠償1681萬餘元。
江男挨告後對於車禍應負全責不爭執,願負擔張男就醫、看護費用,但對於未來照顧費,不應列入計算基準,且一家4口精神慰撫金求償過高,不願照張男意思賠償。
但橋頭地院簡易庭法官認為,車禍是江男貿然右轉造成,並經法院判刑5月確定,須負損害賠償責任,計算張男及家人所提求償金,認為張可請求慰撫金為100萬元,家人則各為30萬元,加上未來醫藥費、看護費等,合計判江男應賠償張男1家四口共1150萬餘元。可上訴。
廣告(請繼續閱讀本文)
昭宏 有的車禍,為何判賠的比較少?
台灣法官很奇怪!
我支持判賠重一點,也呼籲大家車險多買點,造成他人生命財產受損,本來就該重賠。如果你有買夠保險,你跟法官講,賠多點,我有保險,對受傷害的一方,也是比較公平。
01月27日09:52
@@ 這新聞對比之前撞到人,直接倒車碾死的才賠一百多萬…
01月27日09:44
健廷(DDGㄧ923) 三寶撞不的!
後代子孫一個一個出現了!
終身賠不完!
01月27日09:12
林俊佑 活該 賠得好 很多迴轉猴都以為他只要迴轉別人就會停車🥴
2天前
阿森 能拿到賠償?
2天前
顯示全部