7 月 21 日，虎航飛往沖繩的航班上，沈男開玩笑地聲稱帶有手榴彈，導致空服員立即報警處理，整機近 180 名乘客被迫下機，行李也需重新安檢。該班機因此延誤了兩小時。航警局指出，沈男行為已經觸犯民用航空法，最重可處 3 年以下有期徒刑。
考量散布危害飛航安全的不實訊息，對相關人員會造成恐慌，對社會秩序與飛航安全維護也可能產生不利影響，《民用航空法》第 105 條禁止此種行為。
過往法院判決指出，這條法律屬於「抽象危險犯」，也就是行為人不必造成實際損害，只要其行為具有危險性即可處罰。
廣告（請繼續閱讀本文）
法院指出，民航機載有大量易燃油料和乘客，一旦發生炸彈爆炸事故，後果將極為慘烈。因此不論是言語明示或暗示關於爆裂物的訊息，都會嚴重影響乘客和機組人員的安全感，而有危害飛航安全的可能性，具有危險性。
法院指出，雖然開玩笑的人只有向空服員傳布不實訊息，但「散布」是指將不實訊息傳布給不特定人或多數人知悉，因此即便是順勢借他人之口傳播，也構成散布行為。
本案沈姓男子謊稱攜帶手榴彈，導致乘客恐慌，恐已符合散布危害飛航安全不實訊息的法律定義。
廣告（請繼續閱讀本文）
過往曾發生過蔡男恐嚇要在前總統蔡英文專機放炸彈，最後遭判拘役 15 日。此外，另一名劉男不滿班機延誤，因情緒失控在櫃檯揚言如果行程延誤就要炸飛機，遭判拘役 30 日。
而華航空服員罷工期間，黃男不滿蔡英文於空服員罷工期間出訪，謊報總統專機放有炸彈，遭華航解僱，法院最終認定解僱合法。畢竟人命關天，飛航安全的玩笑最好不要開。
法律白話文運動｜楊貴智、白廷奕報導