國內

憲法法庭將對「死刑存廢」辯論 柯建銘闡述民進黨團立場

新頭殼
更新於 04月19日07:16 • 發布於 04月19日07:16 • Newtalk新聞 |金大鈞 綜合報導
民進黨團總召柯建銘對於憲法法庭辯論「死刑存廢」表達民進黨團立場。 圖:張良一/攝(資料照片)

Newtalk新聞

憲法法院下週將舉行「死刑存廢」言詞辯論程序,民進黨立院黨團總召柯建銘今(19)日在社群平台「臉書」寫下民進黨團立場,他強調,司法獨立為法治國原則重要內涵,民進黨立法院黨團尊重憲法法庭之審理。

廣告(請繼續閱讀本文)

柯建銘指出,民進黨於1999年修正之行動綱領第26條表示「尊重生命,嚴防冤獄,研議廢止死刑的可行性。」研議廢止死刑的可能性為民進黨長期努力的方向。民進黨也始終堅持廢除死刑必須要在民主程序下與社會持續溝通、持續對話,逐步厚實民意基礎,唯有於台灣社會形成一定共識下,方能步入下一個階段。

他接著說,立法者或造法者都應該自我省思,法律應反映國民正當法律感情,不可以無視民意,更不應該以菁英思維專斷主張。以菁英式的獨斷決定凌駕於民意共識之上,不僅會對社會造成衝擊與割裂,更不利我國的民主發展。鑑此,民進黨堅持,必須透過持續研議、持續依循民主溝通,以符合憲政民主程序的方式來推行。

柯建銘指出,兩公約以廢除死刑為終極目標,而我國於2009年制定施行的兩公約施行法,亦敦促政府應積極推動,於我國法制中落實兩公約精神。為求此目標能獲實踐,同時捍衛民主憲政體制的核心價值,我們應秉持民主精神循序推進,竭盡所能地闡述與傳遞此目標之重要性,漸次凝聚廣泛的社會共識。最重要的是必須要考量普遍的民意與社會現況,腳踏實地來達成我們的長期目標,也就是建立起一個不需要有死刑的和樂社會。

廣告(請繼續閱讀本文)

對於憲法法庭對死刑的辯論,柯建銘說,民進黨立院黨團除持續與社會對話以凝聚共識外,同時努力於確保防止冤假錯案,並積極檢視、加強、明確化死刑的審核機制、執行標準。此外也一併通盤檢視我國現行法律中,仍以死刑為最高法定刑者之規範妥適性。

延伸閱讀

查看原始文章
留言 14
  • Milly Chen
    柯建銘的兒子進口大麻郵包加驗毒陽性,檢察官居然「不起訴簽結」! 一般民眾同樣進口大麻郵包,用七年以上重罪起訴,還有人被判11年! 柯建銘講民進黨「尊重司法獨立」,不干預司法? 誰信?
    04月19日09:17
  • Milly Chen
    民進黨的司改根本亂搞! 現在的最高法院整天忙著「幫死刑犯上訴」和「幫加害人降低地方和高等法院判的刑期」,有夠離譜! 乾脆廢了地方法院和高等法院,全部案子叫最高法院的法官自己審自己判,不就好了? 何必浪費公帑和人民的時間,從地院到最高法院,反正最後刑期和判決是最高法院法官説了算,不是嗎?
    04月19日09:13
  • 阿圖
    什麼憲法法庭?這是什麼機関?凡事都用憲法解釋,那麼中華民國也用憲法法庭定義好了!15位大法官是太上皇嗎?她們只是解釋憲法而不是憲法的司法機關,法官是司法,而不是改法者,改法者是立法委員,別搞錯!況且中華民國的憲法又沒明訂不可判人民死刑!也非不執行死刑的國家!若果,蔡政府執政時為何不敢立法廢死?別做一套;講一套!賴政府相信很有膽識、guts、別推給憲法!你不是說「中華民國的憲法」是個災難,有事就立法院定生死、別找旁人幫說!
    04月19日08:54
  • 李歐文
    不用說那麼多,死刑犯什麼時候要槍決
    04月19日08:01
  • Freedom
    為什麼塔綠班肆無忌憚的繼續媒體治國:@@* 投開票所都有每個區里選舉人名冊, 現在投開票所不公佈當天來投票人數, 領了多少票數,是不是直接黑箱作業, 是否想開多少票都已經早就預定。 只剩下塔綠班在自嗨假民主假自由侮辱憲政⋯⋯ 塔綠班正在淺笑台灣百姓就選啊,嘿嘿🤣
    04月19日10:34
顯示全部