[NOWnews今日新聞] 司法院憲法法庭昨（23）日針對刑法第271條第1項死刑規定是否違反憲法進行言詞辯論，使死刑存廢議題又再度成為話題。針對此事前立委郭正亮直言，目前37個死刑犯大多罪證確鑿，但主張廢死的人和團體時常稱，死刑可能誤判，這些人簡直是書呆子，他們應「到人間來看具體案件。」
監委高涌誠昨在憲法法庭上說，死刑判決無法嚇阻犯罪，再加上廢死是國際趨勢。他也以曾受蘇聯統治的立陶宛為例，該國已廢除死刑，台灣同樣曾受過威權統治，所以應該廢死。
廣告（請繼續閱讀本文）
律師李念祖則是主張死刑違憲，他表示政府不應以應報之名，行報復之實，任何人都沒有資格結束他人生命。
主持人李珮瑄在政論節目中則表示，高涌誠的話讓她聽得一肚子火，談論死刑存廢議題，怎麼會扯到威權體制？
同節目中的郭正亮也開嗆，高涌誠應該去質疑日本、韓國和美國，因為這些國家同樣還沒廢除死刑。郭正亮提到，李念祖的話讓他最為火大，這37個死刑犯都殺了人，李說任何人都沒有資格奪走他人生命，那為什麼這些死刑犯可以殺別人？
廣告（請繼續閱讀本文）
郭正亮指出，目前37個死刑犯中，大多數人罪證確鑿，其中還有3個人是殺警案兇嫌，但主張廢死的人和團體時常稱死刑可能誤判，這些人簡直是書呆子，怎麼會從法理的角度來作論述？「請你到人間來看具體案件吧。」
鳳芸🚀💎👑☀️ 堅決反對廢死... 殺人犯有人權 ? 那難道那些被殺害的被害者沒有人權嗎 ? 真的不用舉著人間道貌盎然的樣子, 硬說死刑犯有教化的可能, 要知道台灣的司法要將一個人判 到死刑 是有標準的....不然為何不判無期徒刑 !!
04月24日09:21
薛坤輝 應該修法支持廢死的應該與死刑犯為共犯
04月24日09:58
洪振益 現在的大法官有一大半是靠拍須遛馬被提名上位的，無德無能還自以為是上帝？就憑你們幾個的荒謬見解就要廢除死刑？你們不配，狗屎！
04月24日10:32
張大爺~~ 愛投民進黨，台灣變殺人犯天堂
04月24日09:50
Zhang Pantani 酒駕犯的也以故意殺人犯論處
04月24日10:01
顯示全部