旅遊

新冠疫情/品保協會:旅客投訴7成爭議點在「必要費用」、機票為主要 盼特殊時期有合理退費機制

欣傳媒
更新於 2020年03月08日18:15 • 發布於 2020年03月02日08:15 • 旅@天下

品保協會過去平均年度協助處理旅客申訴的案件總量約為1300件,但近來新冠病毒疫情延燒,光是立案處理的爭議案件單2月就已超過2000件。(攝影/傅秀儒)   新型冠狀肺炎(NCP)從過年前爆發至今,疾管署因防疫優先而調整國際旅遊疫情警示等級,不少民眾原本規劃的行程均大受影響,衍生許多退費爭議,中華民國旅遊品質保障協會(以下簡稱品保協會)2月接獲消費者投訴或陳情的案件已超過2000件,等於1個月就要處理往常1.5年的申訴量。
品保協會祕書長吳美惠今日(3/2)表示,協會六線電話從早到晚滿線,每天平均接六、七百通電話,其中申訴最多的在「第一級注意、第二級警示」的國家,主因是旅行業者所收取的「必要費用」,高於消費者的認知。吳美惠分析,70% 客訴的爭議點在機票費用的退費,如果航空公司不願意退費,旅行社收取必要費用就高,消費者憤而投訴品保、消保處甚至找立委出面調解,推估至6月底相關行程取消爭議案件累積金額超過100億。  

廣告(請繼續閱讀本文)

旅客不滿取消費用高過已付訂金
機票費用為主要成本

吳美惠進一步說明,這些退費爭議案件中,又以國人最喜愛的旅遊目的地日本為最大宗,其次是歐洲。按照中央疫情指揮中心宣布日本目前是第二級警示,而外交部公告北海道為橙色警戒;而歐洲除了義大利為第三級警告之外,其他多為非疫區,但其中最大爭議即為契約中扣除「必要費用」之部分。吳美惠坦言,即使是非疫區,消費者的恐慌一樣存在,害怕搭飛機、搭遊覽車,因此向旅行社取消行程。
目前品保協會接獲的退費爭議案件中都主訴必要費用收取金額過高,而其中又以機票成本為最主要之「必要費用」,許多旅遊業者在透過品保協會進行協商時也叫苦連天,表示按照旅遊定型化契約規定,向消費者收取必要費用時需出示相關單據。但以日本航線為例,部分航空公司雖然放寬退票標準、下修取消費用收取金額,但卻不願意或難以檢附相關單據給旅遊業者,業者也因此無法出具證明給消費者,因而衍生消費糾紛,如此一來,就等於變相要求業者及消費者自行吸收,也使得多數旅遊業者面臨營運危機。
旅行社代墊訂金被沒收
5月預估500家停業、超過1500家得放無薪假

上半年本有228、清明、端午等多檔連假,又適逢日本賞櫻旺季,原應是國人赴日的高峰期,但受到新型冠狀病毒疫情影響,整體旅遊市場可說是全面崩盤。多數旅遊業者縱使已出現營業收入驟減的嚴峻考驗,但另一方面卻又因供應商的強硬態度,代墊之訂金仍依約沒收,很容易出現龐大的資金缺口。保守估計,上半年將會有超過500間旅行社面臨停業,至少1500家旅行社被迫放無薪假。如果疫情持續延燒至下半年,則推估目前全台約3900家旅行社,恐將有高達9成以上的旅行社恐無法營運。
不少旅行社反映,消費者解約取消行程並要求旅行社全額退費的壓力甚高,但上游供應商卻對返還旅行社訂金有所僵持,消費者得不到權益的保障而怒了,每天面對消費者的業者也很痛苦。由於航空公司不願意退費,必要費用就高,消費者高喊「你還錢給我,你去和航空公司爭取!」目前旅遊業者仍持續在向各供應鏈積極爭取取消費用的減免,希望讓消費者的損失降到最小,但供應商卻未針對返還訂金做出承諾或相關配套;且航空公司公布對自由行(FIT)機票退票政策並不適用於團體行程(GIT)的機票,也產生消費者的誤解及爭議。
特殊時期應「情事變更」專案處理
消費者的旅遊權益獲得保障

這場史無前例的新冠狀病毒疫情引起的全球經濟的衝擊和不便,比起17年前的SARS更嚴峻,因為是全球性而非只發生在亞洲,無論消費者、旅行社、航空公司沒有一方能全身而退。
品保站在第一線,了解業者和消費者的根本問題「痛點」所在,吳美惠建議,在第一時間主管機關就要找相關部門、業者、航空公司、飯店等聆聽業者的意見,整體產業供應鏈上、中、下游坐下來進行協商與討論,在特殊時期應討論提供「情事變更」專案處理作法,建立合理的退費標準與機制,讓流程透明化,能夠讓消費者知悉訊息,並且旅遊權益獲得保障。
現在社會都講究效率,完全可以理解消費者因疫情擔憂出國行程受影響,但處理事情需要的是時間,包括旅行社、航空公司、國外地接旅行社都需要時間處理,期盼雙方都多能多一些耐心和諒解。

推薦閱讀:名人專欄/劉喜臨:急急急不如共積極 觀光永續共體時艱

查看原始文章