台東縣卑南鄉杉原海岸的美麗灣度假村爭議始於2003年，當時的台東縣政府以BOT案方式將位於卑南鄉共計6公頃的杉原海岸出租給「美麗灣渡假村股份有限公司」。
不過，後續開發時，美麗灣申請將約0.9公頃的建築物與海水浴場分割，縣府認定開發面積未達1公頃，免做環評。美麗灣提出變更建物設計，將議約後的73個房間改為地上5層，地下1層，也就是多2層樓的建築。縣府也同意發出建照。
開發初期即數次刻意迴避環評程序，遭到法院多次判決環評程序與建照發放皆屬違法，然而，台東縣政府多年來仍堅持繼續開發，因此時常引發環保各界爭議。
反對此開發案的民間團體認為，杉原海岸是台灣東部唯一的「沙岸地形」，除了海景外，更是當地傳統原住民活動的區域，因此開發海岸除了剝奪海岸近用權外，也造成了原住民文化保存問題；除此之外，美麗灣公司在施工過程中出現傾倒廢土、破壞生態環境、違反原民文化保存等問題，遭環保團體要求停工，縣政府卻刻意違反法定程序以包庇並核准建照。
而支持此開發案的民意代表如刺桐部落主席劉裕義、卑南鄉富山村村長黃文明以及台東縣議會副議長陳宏宗等人則認為，此開發案可以帶動台東當地的經濟發展與地方繁榮，並增加就業機會，並同時兼顧保育工作。
環保團體陸續提出「建照和執照無效」、「環評無效」兩大訴訟；建照及執照部分，由業者勝訴，但高雄最高行政法院在2016年3月底判決「撤銷環評結論」定讞，如美麗灣要營運，必須重啟環評。
由於營運時間遙遙無期，美麗灣業者於2018年8月時提出仲裁，要求終止契約，並向台東縣政府求償損害賠償12億1922萬元；最後，仲裁結果終於在2020年10月 23日出爐，台東縣政府需以6.29億元買回建物。
台東縣長饒慶鈴表示，從仲裁判斷，「台東縣政府將100%持有美麗灣的所有權與使用權。換句話說，美麗灣由全台東人共同擁有。」饒慶鈴說，基於這點，縣府將展開3個方向的處置工作，分別是「美麗灣正名為杉原灣」、「將沙灘朝公有海水浴場方向做規劃，以及部分土地交回部落認養使用」，以及「對已建成的主建築做最有利的處置方式」。（台灣51例流感疫苗不良反應「賽諾菲」占12例）