國內

李濠仲專欄:刪「認知台灣是中國一部分」讓人想起丹佛一間高中

上報
更新於 2022年05月14日01:53 • 發布於 2022年05月13日15:56 • 李濠仲
美國國務院刪掉「認識到中國的立場為台灣是中國的一部分」,或有近年來如「丹佛高中」事件帶來的刺激。(圖片取自Regis Jesuit High School臉書官網)

2021年初,位在丹佛的瑞吉耶穌會高中想讓學生多了解聯合國事務,便由老師出面向聯合國婦女地位委員會(CSW)申請參加活動,隨後,委員會去函給老師,說他們發現了一個小問題,就是「學校有一網頁對『台灣島嶼』的稱謂有誤,建請改為『台灣──中國的一省』。」

約莫六個月後,這件事被《華爾街日報》披露,標題是:「中國正努力確保每個人都這樣稱台灣——即使科羅拉多州的高中也無例外」。在這之前,中國已陸續施壓多個跨國公司,要求他們將台灣標記為「中國的一省」。事實上,中國身為聯合國非政府組織委員會成員,歷來即不斷藉其團體參訪的審查權,多次擋下把台灣當成獨立國家的組織、團體,甚而屢屢成功攔阻台灣的軟實力外交。但美國人恐怕壓根都沒想到連自己某個州的一間高中也會被「捲入兩岸政治」。

廣告(請繼續閱讀本文)

令人稱奇的還有,瑞吉耶穌會高中是在2021年向CSW提出參訪申請,CSW「打槍」理由,則是瑞吉高中2020年在介紹一名學生獲選參加聯合國Girl Up活動時,把「這些年輕的領導人來自美國11個州和8個國家」也列出了台灣,就是「這個小問題」拖延了瑞吉高中的申請案。

CSW的參訪和Girl Up的活動不僅是兩回事,瑞吉高中仍必須先更改前一年關於Girl Up網頁的文字敘述,才可以在2021年獲准參訪CSW。主辦那次活動的老師根本沒發現學校原還有那個網頁,雖然覺得很奇怪,她還是按照來信要求,把內文的台灣改為「台灣──中國的一省」,沒多久,學生們就順利成行了。

廣告(請繼續閱讀本文)

瑞吉耶穌會高中老師把前一年網頁中的台灣改為「台灣──中國的一省」,沒多久,學生們就順利前往聯合國訪問了。(圖片擷取自Girl Up Announces 2020-2021 Class of its Teen Advisory Board)

類似的案例屢見不顯。過去即使無涉政治的世界自行車工業協會、自然動物保護協會、探索太空的民間組織,甚至連純粹推廣瑜珈生活的團體,都曾因為網頁的「台灣稱謂」被聯合國非政府組織去函更正,否則無法獲准參與聯合國活動。而聯合國發函要求更正台灣稱謂的電子郵件,雖然不會指明是哪個國家要求更改,彼此也都心照不宣,許多團體因為不想惹麻煩,通常對這當中的政治爭端視而不見,絕大都多數都是按照要求以加快申請速度。

回到美國國務院網站近日對台美關係簡報所做修正,它同時刪除了舊版本中提到的「美國不支持台獨」和「認知中國的立場為台灣是中國的一部分」。前者一度引起議論,多有揣測美國對台灣獨立立場有無變化,隨後在國務院發言人普萊斯重申「美國政策不變,不支持台獨,仍謹守長年一中政策」後,官方態度算是回到原點。

至於不再提「認知中國的立場為台灣是中國的一部分」,則未必沒有近年如上述「丹佛高中」事件帶來的刺激。美國對「台灣是中國的一部分」,一直都是用「認知」(acknowledge)而非「承認」(recognize)表述,由此延伸出美國官方一中政策和中國一中原則的不同。但現實上,美國官方、學界、智庫對所謂「認知」、「承認」、「一中政策」、「一中原則」用詞本質差異雖是耳熟能詳,普羅大眾不甚關心或理解混淆仍所在多有。而美國應該已能明顯感受到中國正藉由它在聯合國的影響力,不斷促使中國的一中原則多面向地去壓制美國的一中政策,不只聯合國文書作業大有進展,現在就連美國本土民間團體也受到中國一中原則的強勢牽引,尚不及所謂「支不支持台獨」層次,這已是在創造既成事實去「改變台海現狀」。

美國國務院美台關係簡報舊版有「(美國)認知中國的立場為台灣是中國的一部分」文字。(圖片取自Michael Sobolik推特)

烏克蘭遭到俄羅斯入侵這段時間以來,最常被提起的前美國總統之一是小布希。小布希任內曾和普丁親自對談不下18次,2008年,普丁曾當著小布希的面說:「你必須明白,喬治。烏克蘭甚至不是一個國家。」那等於預言了14年後俄羅斯今日的攻打行動。有評論者回溯當年這句話就是「否定烏克蘭主權的明確斷言」,普丁尤其多次公開質疑烏克蘭以國家身分存在的合法性。那麼,對照「台灣是中國的一部分」,從胡錦濤時代所說的「大陸和台灣同屬一個中國」,此「戰略模糊」到了習近平則已進一步成了「戰略清晰」的兩岸一中三段論,即「世界上只有一個中國」、「台灣是中國領土不可分割的一部分」、「中華人民共和國是代表全中國唯一的合法政府」,於今,很明顯這三段論早開始倒著走(美國丹佛的瑞吉耶穌會高中被要求改台灣名稱,就這麼來的)。

同為獨裁領導,美國應該不難在習近平身上看到普丁的影子。既然中國擺明都已直闖了,則美國國務院官網還留著那冗長、技術性解釋(卜睿哲用語)的「認知中國的立場為台灣是中國的一部分」,還有多大意義?或說,還能有什麼實際反「改變現狀」效力?關於「台獨」的表述容有彈性或延展空間,但「台灣是不是中國的一部分」已是美國先遇到的非黑即白問題,國務院官網就其刪文,應是有內涵意義的。

※作者為《上報》主筆

查看原始文章
留言 8
  • 蘇怡仁
    新冠肺炎檢討會議 台灣加入,中國就不去參加 這下 WHA台灣是確定要參加 看起來中國會學蔣光頭漢賊不兩立 中國即將主動公佈退出WHA 再來就是聯合國嘍
    2022年05月14日07:05
  • andrew
    雖然很努力看完長篇大論,但還是看不懂作者要表達什麼結論!
    2022年05月14日05:29
  • Y. C.
    李主筆, 所以這篇文章的宗派傾向是台獨? 『回到美國國務院網站近日對台美關係簡報所做修正,它同時刪除了舊版本中提到的「美國不支持台獨」和「認知中國的立場為台灣是中國的一部分」。前者一度引起議論,多有揣測美國對台灣獨立立場有無變化,隨後在國務院發言人普萊斯重申「美國政策不變,不支持台獨,仍謹守長年一中政策」後,官方態度算是回到原點』? 你自己也知道要注意,看 美國對於台灣獨立的立場有沒有變化, 不是嗎? 所以你的確認為,台獨不是假議題?
    2022年05月14日01:26
  • Y. C.
    『既然中國擺明都已直闖了,則美國國務院官網還留著那冗長、技術性解釋(卜睿哲用語)的「認知中國的立場為台灣是中國的一部分」,還有多大意義?或說,還能有什麼實際反「改變現狀」效力?關於「台獨」的表述容有彈性或延展空間,但「台灣是不是中國的一部分」已是美國先遇到的非黑即白問題,國務院官網就其刪文,應是有內涵意義的』? 現狀就是,到今天,還沒有人敢去建台灣國。 真的要實際反『改變現狀』的話, 美國應該是要加大力度,割席台灣島上的獨派政客吧? 中華民國政府和中華人民共和國政府是 一個中國的兩個政府,因為內戰未結束。 所以,台灣島的確是中國的一部分, 這的確是有是有非的黑白問題, 你還有什麼疑問嗎? 『關於「台獨」的表述容有彈性或延展空間』? 『國務院官網就其刪文,應是有內涵意義的』? 如果你真的知道答案,不必迂迴,直說無妨?
    2022年05月14日01:56
  • Y. C.
    『烏克蘭遭到俄羅斯入侵這段時間以來,最常被提起的前美國總統之一是小布希。小布希任內曾和普丁親自對談不下18次,2008年,普丁曾當著小布希的面說:「你必須明白,喬治。烏克蘭甚至不是一個國家。」那等於預言了14年後俄羅斯今日的攻打行動。有評論者回溯當年這句話就是「否定烏克蘭主權的明確斷言」,普丁尤其多次公開質疑烏克蘭以國家身分存在的合法性』? 李主筆,引喻失義喔, 中華民國是哪一年建立的? 中華人民共和國是哪一年建立的? 烏克蘭是哪一年獨立的? 台獨正名制憲建國,要到何年何月, 民進黨,綠營,獨派,才敢真的動手去搞? 中華民國政府和中華人民共和國政府是 一個中國的兩個政府,因為內戰未結束。 到今天,還沒有人敢去建台灣國。 死掉的獨派問不到,你還是可以去問還沒死掉的獨派? 他們嘴裡的台獨,所指稱的台灣國, 是我們的中華民國? 有包括金門、馬祖、澎湖? 如果問清楚了, 就不要再讓別人指鹿為馬,顛三倒四,睜眼瞎說, 指著我們的中華民國,喊什麼台灣台灣囉? 蘇院長不是也說過了, 講中華民國就中華民國, 後面不要加個地區?
    2022年05月14日01:48
顯示全部