國內

基市府拿建照自稱擁有「東岸商場」產權 律師PO最高法院判決狠打臉

太報
更新於 02月05日09:22 • 發布於 02月05日09:19 • 綜合中心
基隆東岸廣場近日爆爭議,NET砸近3億元改建商場,質疑基隆市府未取得產權,卻租給微風營運。翻攝Google Map

基隆市政府與NET(主富公司)因東岸商場產權糾紛鬧上法院,市府2/1深夜竟出動40多名警力以機具切開門鎖、搬走千餘萬元設備,遭NET怒告強盜罪。近日基隆市政府拿出建照,聲稱市府為2至4樓起造人、因此為所有權人,律師林智群今(2/5)在臉書PO出最高法院判決打臉,判決指出,起造人僅為聲請核發建造執照之人而已,房屋所有權仍應屬於出資興建之原始建築人,也就是NET。

針對基隆市政府與NET爭議,林智群今在臉書發文表示:「基隆市政府拿出建照,說他是2-4樓起造人,所以市政府是2-4樓所有權人,然後一堆網友點頭稱是。麻煩市政府律師團隊幫忙看一下相關判決再來發言比較好。」

廣告(請繼續閱讀本文)
律師林智群今(2/5)在臉書PO出最高法院判決打臉基隆市政府。翻攝臉書

林智群引用最高法院96年台上字2851號判決:「主管機關核發建造執照所載之起造人,僅為聲請核發建造執照之人而已,未辦理建物第一次所有權以前,房屋所有權屬於出資興建之原始建築人,非謂建造執照所載之起造人,必為興建建物而原始取得其所有權之人。」指出,這個最高法院判決被其他法院判決引用了200多次,基本上就是法院的態度。

林智群解釋,依照最高法院見解,起造人只是申請核發建照之人而已,在建物尚未辦理第一次所有權登記之前,2至4樓所有權應屬於出資興建的原始建築人,也就是NET。

廣告(請繼續閱讀本文)

林智群並質疑:「市政府半夜找一堆警察闖入NET所有的2-4樓建物裡面,強制破壞更換門鎖,算不算侵入民宅?」他並強調:「我只知道判決還沒出來,就算是房東也不能隨便侵入房客房間換鎖的。」

查看原始文章
留言 29
  • 超銘
    吃相難看~就算有爭議也是等法院判決! 還沒進入程序甚至才剛發佈記者會說等待判決凌晨就突襲暴力破壞門鎖強行點交! 招標過程大有問題,招標內容更有問題! 謝國樑根本沒有資格這樣對待台灣的良心企業! 吃相難看還想壓輿論洗地,當民眾是都瞎了嗎?
    02月06日14:25
  • Jason Yang(足球)ค้้้้้
    Net 頂多再爭兩年經營權... 最後還是掰掰!
    02月06日10:22
  • 陳冠廷
    官商勾結
    02月06日10:01
  • 吃相難看
    02月06日07:33
  • 超銘
    高院判決是什麼呢?基隆市政府說了算
    02月06日06:05
顯示全部