記者楊佩琪/台北報導
廣告(請繼續閱讀本文)
▲資策會告高虹安論文涉嫌抄襲案,調解破局,將回到法庭審理。(資料照/記者邱榮吉攝)
資策會自訴新竹市長高虹安論文涉嫌抄襲,違反著作權法案,台北地方法院自10月起便安排雙方進行調解,不過根據了解,雙方共5度調解,但因聲明上的內容雙方認知有落差,屢談不攏狀況下資策會喊卡,調解正式破局,全案將回到法庭審理。
根據資策會提告主張,高虹安個人博士論文中,出現其任職資策會期間,2017年間與同仁共同發表的2篇期刊論文內容,且經過重製,因此自訴高虹安違反著作權法,並提出刑事附帶民事賠償100萬元,且需登報或在社群網路上刊登道歉啟示。
廣告(請繼續閱讀本文)
日前台北地方法院開庭,傳訊高虹安出庭。高虹安原本有意向法官聲請調查,當時美國辛辛那提大學她的論文指導教授證詞,後來同意與資策會調解。
自10月起,資策會與高虹安雙方共4次調解,達成幾項共識,包括雙方的共同聲明發表,但針對聲明內容,雙方對於其中1部分,認知上有不小落差,2月27日行第5度調解,資策會又突然喊卡,也不願再繼續,因此調解正式宣告破局,將回歸刑事法庭審理。
沈銘鋒 資策會真是噁心!!!
03月11日09:52
陳佳宏 有人cue鄭文燦嗎?
03月11日09:07
洪俊傑 抄襲是指抄別人的東西
引用自己曾經的作品 能叫抄襲嗎?
舉例:林志堅先生的論文 才叫抄襲 連錯別字都抄進去了
03月11日10:10
Laurence 綠呆丸
03月11日09:56
Milly Chen 司法不公正!
毒樹毒果論,北檢想入人於罪?
憑馮光遠罵人渣沒罪,周玉蔻毀謗人是小三無罪,我就挺高虹安到底!
北檢「惡名昭彰」?
建議立法院叫法務部部長來質詢,這是不是政治迫害?是不是綠色恐怖?
趙少康應該加告北檢檢察官瀆職!
北檢檢察官應該撤職!
林憲同律師為什麼可以告詐欺,他是當事人嗎?
就算林憲同律師濫訴,北檢為什麼配合起訴?
03月11日19:24
顯示全部