娛樂

統神落敗抗議不公平!「過來人」鍾培生也贊同:裁判團隊不專業

中時新聞網
發布於 16小時前 • 詹鎰睿
鍾培生(右)贊同統神,同樣認為裁判團隊不夠專業。(圖/鍾培生IG)

「亞洲統神」張嘉航與「蹦闆」呂育銓的小巨蛋拳賽《拳上2024》,於昨(21日)晚落幕,雖然統神落敗卻也成功贏得觀眾聲量。不過他仍對結果相當不滿,痛批這是場不公平的比賽。對此,上屆的拳賽選手鍾培生也認同此說法,質疑「裁判團隊不專業!」

鍾培生昨晚看完比賽後,就在個人Threads上小小發表看法:「我個人認為統神在第1、2、6回合都有優勢,而對手(蹦闆)在第4、5回合也表現得很好。第3回合應該是統神微微佔優。我和第一位裁判的意見一樣」,並大讚雙方的運動家精神。

廣告(請繼續閱讀本文)

但在看見外界質疑賽事不公後,曾多次舉辦賽事的鍾培生,也憑藉自己豐富經驗分享:「我相信Carrylive 主辦單位為了令賽事公平公正,一定邀請了本地有權威性的裁判和拳證,很可惜最頂裁判團隊之一的素質也很惡劣…」

鍾培生(右)雖和蹦闆是第一次見面,但也對對方的表現給予肯定。(圖/鍾培生IG)

首先,鍾培生指出在拳套方面,「賽前的規矩不公平,都是雙方選手已知道的,如果不滿意,可以一開始不同意比賽。」但他強調:「重25kg、讓8oz的拳套絕對對統神有利,我願意跟全世界任何人輕我25kg、讓他8oz跟他打。」

廣告(請繼續閱讀本文)
鍾培生和Toyz是上屆《拳上》對決組合,也為當時創下大量話題。(圖/鍾培生IG)

至於賽前和合約的規則,鍾培生則認為不該在賽後討論,因為「贏了18oz也贏,輸了也因為18oz,輸打贏要」,再加上統神並沒有在賽後投訴拳套問題,只有投訴裁決不公,「我也非常贊同,認為裁判團隊不專業。」

最後鍾培生結論,「賽前可談條件,但上到擂台,就一定要公平公正,因為是一個有規則的運動比賽,是拳擊運動,不是嗎。」貼文曝光後,也湧入大批網友支持,「拳下2最專業分析就這篇,其他一日拳擊手都可以下去了」、「原來是這樣的,一直看脆,以為統神真的虧了」、「終於有專業的出來說,昨天看就很疑惑頭這麼低到底哪打得到?」

查看原始文章
留言 5
  • Jim Ko泰羽
    經驗較多的人說出來的話就是不一樣
    16小時前
  • 張哈利
    都是業餘的咖,對原本就for fun 的比賽在那計較一堆。
    33分鐘前
  • Guan Nan
    先不管內容,看那比分就知道不是人判的出來的
    36分鐘前
  • 李源嘉
    所以在打一場分生死的沒有爭議了
    1小時前
  • 所以拳擊積分規則呢?完全不提? 沒KO就是比幾分不是嘛? 還是這是街頭幹架?
    2小時前
顯示全部