國內

藍委修選罷法逕付二讀又撤案 她批心虛了

NOWnews 今日新聞
更新於 05月31日05:26 • 發布於 05月31日04:49 • 記者何哲欣/台北報導
▲國民黨立委許宇甄提案修《公職人員選舉罷免法》,提高罷免門檻,且就職未滿一年者,不得為罷免的提議與連署。(圖/記者陳明中攝,2024.03.29)

[NOWnews今日新聞] 國民黨立委許宇甄提案修《公職人員選舉罷免法》,提高罷免門檻,且就職未滿一年者,不得為罷免的提議與連署。國民黨立院黨團今(31)日原本要在立法院院會提案,將該案自委員會抽出逕付二讀,不過最後又撤案。民進黨立委林楚茵酸,國民黨是心虛了。

林楚茵在臉書批,國民黨真的太誇張!一邊搞擴權,同時又想加速拉高罷免門檻,藍白身為國會最大黨,明明走表決程序一樣對他們有利,藍白卻連委員會討論的權利都不給。

廣告(請繼續閱讀本文)

林楚茵質疑,國民黨是為了搶救基隆市長謝國樑、國民黨立院黨團總召傅崐萁、國民黨徐巧芯與羅廷瑋這些被民眾表示要罷免的立委,只想憑著多數,用偷渡的、強硬的方式直接竄改遊戲規則,始終不願意面對民意。

林楚茵批,立法委員的職責是為民喉舌,但有這種偷雞摸狗的同事一直要做壞事,國民黨到底把民意當成什麼了?

許宇甄對此表示,2023年在全國各地走訪基層,接獲許多里長當面陳情,反映現行《選罷法》的罷免門檻過低,導致罷免案件頻繁發生,尤其是許多地方在里長剛就職就出現有人在倡議提案罷免,希望能修法改正這種亂象。

廣告(請繼續閱讀本文)

許宇甄認為,罷免雖然可以讓民眾有機會罷免不適任的公職人員,但必須審慎使用罷免制度,不該讓罷免成為政黨鬥爭的報復工具,台灣的民主得來不易,民主需要一個健全的機制來保護,而不是任由有心人濫用罷免制度。

許宇甄指出,今天國民黨團原先提出要將她所提出的選罷法逕付二讀,但經黨團大會討論,認為本案已付委審查,可以多聽聽其他人的意見,因此撤回逕付二讀提案。

許宇甄也解釋,多位民進黨立委說她所提的《選罷法》是要幫謝國樑解套,這個說法是錯誤的!本次修法縱使在本會期完成三讀,謝國樑的罷免案也無法適用。依據《公職人員選舉罷免法》第131條規定:「本法修正施行前已發布選舉公告之選舉,或已向主管選舉委員會提出之罷免案,仍適用修正前之規定。」請林楚茵、綠委王定宇不要再以訛傳訛,製造假訊息蒙騙其他人!請發揮良知,看一看法律規定。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

查看原始文章
留言 241
  • 文龍(Davis)
    可不可以降低罷免總統的門檻?
    05月31日07:56
  • 維京人的宣言
    白痴 你怎不問選民 竟然問既得利益者(當選者) 你高學歷說真話也沒什水準 我相信當選者更不要臉會說 乾脆修法為不能罷免甚至不能改選
    05月31日05:39
  • 夏天
    反對提高罷免門檻!這樣只會保護那些爛立委,讓他們更加為所欲為,更加有恃無恐…..😡😡😡
    05月31日08:16
  • 中成
    在說自己嗎?
    05月31日07:50
  • 詹貴欽
    立委擴權,是站在民意這一方,還是違背了民意?國民黨立委沒有一點自知嗎?如再次被宣告違憲,國民黨立委要不要為這陣子的鬧劇,辭職負責? 本屆立委,一堆網紅心態,把立院當成秀場,個個語不驚人死不休,只是聳動指控完後,在激起偏激藍齊聲鬼叫和共鳴時,這些爆料或質詢藍委,不就得趕緊收兵,大家查查他們是不是都如此? 笨藍總牽拖是司法不辦,卻不仔細觀察,藍委這些指控,個個都是講煞有其事的大弊案,但除了立委自加的臆測詞外,他們何曾拿出證據佐證?從王鴻薇、徐巧芯、羅智強..他們每次指控,那一個真能拿出像樣證據?他們心知肚明,自己用嘴巴栽贓嫁禍的罪名,到法院是得受檢驗,憑空臆測的罪名,這只能騙騙藍營義和團,它卻禁不起司法查證,所以當議題炒作完,就只能再換一個,周而復始持續抹黑民進黨執政,讓資訊落後的深藍相信和仇恨民進黨,這就是深藍選區勝選竅門!
    05月31日06:41
顯示全部