青島東路冒雨抗議的人們——原民青年、花蓮鄉親、共學親子，他們為何上街？

今（21）日凌晨開始，人潮逐漸湧進青島東路。一整天間歇的風雨中，民眾高喊「退回黑箱、逐條審查」，希望對議場內的立委施以壓力，不讓國會改革相關法案以及花東交通相關特別條例過關——立法院院會今排審「環島高鐵」、「花東快」兩案，和目前正在協商冷凍期的「國六東延」合稱「花東三案」。

至晚間十點，場外人潮已經擴散至濟南路，主辦單位宣布現場人數達到3萬人。他們是誰、為何而來？《環境資訊中心》在街頭訪問到原民青年、蘭嶼北漂大一生、老家在花蓮的北部上班族，還有開設街頭教室的共學親子，他們心中那條回家的路，有可能再縮短一點嗎？

學運健將原青：原鄉問題不是蓋幾條路能解決！

中山南路上，藍營支持者開出「戰車」對著前來集會的民眾叫囂。一旁的群眾用力叫罵回去。當中最宏亮的，就是10年前學生運動就已十分活躍的Savungaz Valincinan（撒丰安．瓦林及那）。十年來，他身經百戰，更在最近一次立委選舉中披上戰袍，以無黨身分獨立參選山地原住民立委。

他說，今天參與集會，部分原因是抗議院會排審「花東三案」。部分民代常拿「回家的路很遠」去動員地方選民，「這就是他們一直以來的話術。」但是花東開發存在地形的天然限制，他質問：「國六真的可以打通嗎？」

他強調，中央山脈附近有非常多破碎的地方，「你看看中橫公路，逢災必關，你不花時間把中橫公路修好。（地震後）現在已經嚴重到太魯閣封閉了，你還要再開一條直接穿越這山脈的什麼鬼道路（指國六東延），這是要騙誰？這是在欺騙選民、欺騙人民，尤其是欺騙我們的族人。」

「原鄉有非常嚴重的人口外流的問題，它不是只是蓋幾條路就可以解決的。」Savungaz認為，原鄉問題需要整體的全面性評估，包括工作機會、教育資源、長照等各方面，而如果今天只說開一條路花東就會大發財，「這些就是詐騙。」

蘭嶼北漂大一生：為了回家破壞自己的家，合理嗎？

Savungaz說完，另一個年輕面孔也靠過來。他是從蘭嶼來到台北讀書的Simntopos（馬多博士），他學校今天剛好校慶放假，許多朋友都一起來了。「我會來到這裡，最重要的原因是對於民主自由的熱愛，還有對這個國家、這個土地的愛。」

蓋了高鐵、蓋了公路，能更快就回到東部的家吧？Simntopos不以為然：「我們自己（族人）的核心理念就是與自然共存，你為了『回家』然後破壞你自己的家，你覺得是一件合理的事嗎？」

蘭嶼只有一條中橫，如果開發更多條，就會傷害到當地的生態，「這點跟花東很像。」

「回家一樣很遠」 高雄原鄉大四生：就算遠，也不能直接開路回家

大四原住民學生小晰，站出來的理由，則是看見立法院議場內藍白陣營的「獨裁」，「每一個人小小的力量聚集一起，都變成一個反抗的精神。」

他的老家在高雄的山區原鄉，回家一趟也是山長水遠。但他理解，環境是有限制的，「沒辦法開一條道路就直接回家」。他覺得政策落實必須考量永續性，但藍白陣營的花東三案「短視近利」，「最終大自然是會反撲的。」

這是一場久違了的大型街頭抗爭。小晰告訴我們，台灣的民主過程是用前人的血和淚鋪成道路，得來不易；民眾今天為了權益而聚集街頭、關心社會，表達自由意識，「這是很棒的事情！」

老家在花蓮的中年上班族：不反對開發，但一定要討論！

青島東路突然下起了大雨，人群卻隨時間接近下班而越來越多。一群熱血阿公、阿嬤向年輕人發著「退回黑箱、逐條審查」貼紙。52歲的蕭先生，穿著雨衣、戴著黑帽，就坐在他們身後的紅色塑膠椅上。他20歲就上北部工作，現在是鐵件工程師，老家就在花蓮。常回家嗎？他說大約一個多月回去一次吧。

蕭先生告訴我們，他認識的台東朋友要北上花蓮看醫生，都覺得開車時間非常長，有時還會擔心耽擱到就診時間，「如果花蓮往台東有一個快速道路」，但前題也是須經過各方面的環境評估，以及檢視政府的財政狀況，「這個預算太粗糙了，你要有專家學者充分討論、評估，然後管理品質、環評，也是很重要。」

談到傅崐萁的環島高鐵法案，他語氣有點猶豫：「其實他的想法也是為花蓮出發，我覺得鐵路的話，（交通）反而比較安全。」他提到自己年輕時，每次從台北開車回花蓮都提心吊膽，直到蘇花高改建為蘇花改，他才開得比較安心，回家的時間也短了一些。

「每個人都要一個安全的路程回去，不能因為花蓮比較遠，就沒有照顧到花蓮的人。」但他強調，「一定要討論！」讓贊成方、反對方都發言，產生火花，「才會真理越辯越明。」

「希望把風景留給下一代」 親子共學現身街頭教室

小雯在紙上為我們寫上他的名字，但是被落下的雨水打濕了，馬上就暈開。身邊的孩子紛紛穿上雨衣。小雯是北區暖暖蛇共學中心的家長，今年42歲，他今天和其他親子共學家長一起在立法院旁的濟南教會集合，然後到青島東路旁聽「上公民課」。

拿出一張A3大小的立院照片、以及各黨派的黨徽，小雯說這是今天上課的教材。當他看到花東三個特別條例開發，他覺得很誇張，但轉念一想，覺得自己不是東部人，可能沒什麼立場反對。

「但是我就是很想把台灣的山林，能保留就盡量保留，而不是破壞，讓它更方便、更快速。」他說台灣小小的，去哪裡都不會太過不方便；自己有小孩，很希望許多風景能留給下一代。

【相關報導】

- 傅崐萁2.5兆「花東三案」 環島高鐵、花東快、國六東延爆爭議

- 預算上兆委員會審過不到2分鐘 整理「花東三案」立法過程與爭議

- 國會改革還沒完 環團批「花東三案」不正義：沒有討論也沒有環保

- 青島東路冒雨抗議的人們——原民青年、花蓮鄉親、共學親子，他們為何上街？

【環保團體聲明】

- 【環保團體聯合聲明】滿口環境保護，卻將山林開膛破肚？

- 自然環資基金會／花東交通三條例衝擊環境生態 本會提出嚴正聲明

- 環境法律人協會／反對引發生態浩劫、開啟新一輪徵收的花東交通三法

- 森林城市協會／反對花東交通三法，交通建設請回歸環評專業