南投一對兄弟控訴，父親在他們幼小時從未盡到為人父親應有的撫養責任，2兄弟靠母親、祖父母及自己半工半讀長大，祖父母常感嘆「沒老爸的小孩要認分」，老父親年邁後無人照料，2兄弟因經濟、健康狀況都不好，決定向法院請求減輕或免除對父親的扶養義務，獲南投地院法官裁定准許。
判決書記載，2兄弟的父親曾因犯法入監服刑，他們從小到大都是由母親、祖父母養育長大，甚至國中畢業後就去學技術，半工半讀養活自己，祖父母常感嘆「沒老爸的小孩要認分」，勸他們不要學壞、好好讀書。
廣告（請繼續閱讀本文）
2兄弟主張，這段期間父親對2人完全不聞不問，從來沒有給過生活費，如今2兄弟皆有自己的生活，但經濟、身體狀況都不好，才會向法院請求減輕或免除對父親的扶養義務。
法官調查後，發現2兄弟的父親目前由政府安置，已沒有陳述能力，無法言語，還積欠醫療費用多達20多萬元，他因沒有戶籍，其他親屬也不願意讓他設籍，名下財產只有1輛汽車。
南投地院法官認為，老父親自兒子們出生起，無正當理由未盡扶養義務，情節重大，這部分有前妻的證詞證明，他本人及特別代理人出庭時也都沒有否認，最終裁定准許2兄弟的請求，判准免除他們對父親的扶養義務。
廣告（請繼續閱讀本文）
⛈️ 這是要發幾篇
4小時前
WenChing 因果就像回旋鏢 總會打到自己的時候💢
5小時前
林台月 是的，一輩子自己自由自在過生活不顧家不顧孩子，老了孩子也棄養他，到此都對，但是太奇怪的是與他無緣無顧的納稅人為何要養他？他對納稅人做了什麽好事納稅人得背負養他的責任？這是鼓勵人活著可以不負任何責任不行了一定納稅人非養他不可？
政府是否本末倒置？不是要教導人民努力過日子，好好做人好好做事，至少該負的責任要負或者自己也該為自己的老病死做好準備，現在是教育大家人人都可以擺爛，生活沒了依靠家屬也不用負責，無緣無顧的納稅人反而要負責任必須負起擺爛人的生活費醫療費，擺爛沒關係，政府會強迫納稅人負責而不是家屬。
6小時前
李國隆-大容商行 最後還是全民供養。
6小時前
顯示全部