串流影音平台「Netflix」是許多人追劇、看電影的首選，但高雄市1名林姓女子在網路花費1094元向陳姓男子購買 Netflix 共享帳號，沒多久就被停權，讓她覺得被騙，氣得提告詐欺。檢方調查後發現，陳男因蝦皮帳號被停權，才讓林女無法取得連繫，且事後有退款，因此認定不構成詐欺而屬消費糾紛，處分不起訴。
不起訴書內容提到，林女7月28日在購物網站平台，向34歲陳男以1094元購買 Netflix 共享帳號，成功取得帳號密碼後順利觀看；沒想到時隔不到1個月，林女就發現帳號被停權，無法繼續使用，還無法聯繫上陳男，覺得自己被騙，氣得報警提告詐欺罪。
廣告（請繼續閱讀本文）
高雄地檢署偵查時，陳男為息事寧人主動願意退回1094元。雄檢認為，被告在收到林女款項後馬上提供帳號密碼，且當時能正常觀賞，而林女應對於使用共享方案有被 Netflix 公司查核停權風險，不可因突然無法觀看，就推論陳男在販賣時施用詐術。
雄檢指出，陳男因蝦皮帳號遭停權，才導致林女無法聯繫上，但經警方協助後就馬上願意和解退款，證明他有意解決債務誠意。檢方偵結後，認定此案屬民事糾葛，依詐欺犯嫌不足處分不起訴。
廣告（請繼續閱讀本文）
【延伸閱讀】
◆ 拒毒駕！共享運具聯合通報停權機制 6/1毒駕納入重大違規
◆ 震撼彈！ Netflix涉嫌逃漏稅 法.荷辦公室遭搜查
阿七 法律就是保障壞人權益，當初被騙3000多，什麼都沒給我，直接斷聯，氣不過，跑東跑西申請一堆資料，報案，過一個月，檢察官助理說被告要還我錢和解，我說不要，我要對方付法律責任，結果檢察官助理說先拿回來損失，案件還會繼續審理，結果一拿回來損失的錢，過沒多久就收到文件通知說不起訴，說對方還錢了，而且「交易本來就有風險」，我氣死，詐騙沒被告就爽賺，被告只要還錢啥事都沒，我被騙了還要跑東跑西去證明我被騙
9小時前
張允平 警方有聯繫到才退款，
就不算詐欺嗎😂
9小時前
kay 意思說本來要行真詐騙的人
被抓到後就說帳號問題或是忘記回覆
然後返還金 都不構成欺詐？？？
蛆式判決 蛆黨德政
感恩詐騙帶給台灣龐大金流
打造亞洲詐騙天堂第一稱號
蛆式詐騙 蛆類感恩
8小時前
ke wei 真的有人會買這種東西喔 有差那點錢嗎
8小時前
Jonathan Tseng 曾慶中 為什麼我訂閱每月只要330，他卻付1094元
8小時前
顯示全部