韓國總統尹錫悅日前無預警宣布戒嚴,震驚國際,而民進黨立院黨團第一時間在社群平台上發文,疑似支持戒嚴,引發爭議。對此,台灣民意基金會針對民進黨此次爭議進行民調,結果顯示,只有不到1成的人覺得民進黨立院黨團做對了,高達6成4認為做錯了。台灣民意基金會董事長游盈隆也進一步分析指出,就連多數綠營支持者都不挺,一時之間,民進黨立院黨團似乎成了過街老鼠。
南韓總統尹錫悅12月3日晚上11時宣布戒嚴。民進黨立院黨團當天午夜,隨即對這件事情在社群媒體Threads發布一篇不到150個字的短文,文中表示台灣與南韓都面臨國會被外國勢力操控等等,被質疑是在挺戒嚴。而該文在很短時間內被刪除,但為時已晚,隔天負評蜂擁而出,在野黨猛烈抨擊,國內外媒體都跟進報導,儼然成了政治風暴。
台灣民意基金會問到,「12月3日午夜,民進黨立院黨團發出一則疑似同情南韓總統尹錫悅宣佈戒嚴的貼文,引起國內外關注。一般說來,您覺得民進黨立院黨團這件事是做對了?還是做錯了?」結果發現:9.5%覺得做對了,63.6%覺得做錯了,15.4%沒意見,11.6%不知道、拒答。
換句話說,最新民意顯示,20歲以上台灣人中,只有不到1成的人覺得民進黨立院黨團做對了,6成4覺得做錯了,2成7沒意見、不知道。也就是說,近3分之2台灣成年人,對民進黨立院黨團第一時間的因應無法苟同。這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,民進黨立院黨團對這件事情的處理明顯不被台灣主流民意所接受。
游盈隆進一步分析發現,有5成2的民進黨支持者都說民進黨立院黨團做錯了,只有1成8覺得做對了,3成1沒意見、不知道。在野黨支持者更是高達8成以上都說民進黨立院黨團做錯了,中性選民也是5成8這麼認為。除此之外,不分性別、年齡、教育程度、省籍族群、職業背景、6都16縣市都一面倒認為民進黨立院黨團做錯了。一時之間,民進黨立院黨團似乎成了過街老鼠,進一步殃及府、院、黨。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。(推薦閱讀:吳典蓉專欄:民進黨為何不願為戒嚴文道歉?)
訪問期間是2024年12月9到11日,共3天;對象以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-framerandomsampling),市話70%,手機30%。有效樣本1083人,市話761人,手機322人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
MikE 有恃無恐以民為敵
1天前
陳柏宏Chen 上樑不正下樑歪
1天前
陳芳余 推翻自己當初堅決反戒嚴而成立的民主進步,不僅錯了,也背棄了初衷。
貪贓枉法、搞特權、搞霸凌、派系鬥爭枱面化。
號稱民主前輩的蘇、菊,是否談說說話、唾棄現在的民進黨,還是繼續同流合污呢!
1天前
MikE 綠共與紅共是共生宿主
1天前
長弓 這件事反應
1. 民進黨崛起於反威權,卻走向威權。
2. 至今不認錯,可見後台硬到不惜全黨陪葬。
1天前
顯示全部