新北市一名丈夫為了監控孩子的安全，在租屋處安裝監視攝影機，意外發現妻子與小王有不倫行為，5天發生至少4次性行為。隨後以侵害配偶權為由，對妻子及小王提出訴訟，索賠新台幣150萬元。新北地方法院審理此案，考量到監控取證的方式、保護合法權益的意圖與侵害的嚴重程度，最終依據比例原則，認定監視錄影為可接受的證據，判決妻子和小王各需賠償丈夫新台幣30萬元，以賠償其配偶權的侵害。
根據判決書，丈夫原本安裝監視器的目的是為了確保孩子的安全，卻意外揭露妻子的不忠。在短短五天內，與小王的性關係多次被錄影機捕捉。妻子在法庭上承認和小王有不正當的關係，但質疑丈夫安裝攝影機的合法性及其對個人隱私權的侵犯。
廣告（請繼續閱讀本文）
新北地方法院在審理此案時，仔細評估取證方式、保護合法權益的意圖與侵害的嚴重性。依據比例原則，認為監視錄影是可接受的證據，最終判決妻子和小王因侵害配偶權及破壞婚姻和諧，各需賠償丈夫新台幣30萬元，這一判決可上訴。
♍𝓣.𝓒☄️𝓐𝓵𝓿𝓲𝓷💫 他媽的笑死, 全天下的笑話😂
自己不忠還需要別人對妳尊重隱私？
可笑至極😒
09月06日09:10
李菲特 是付不起摩鐵錢還是比較刺激？
09月06日05:11
艾爾 通常女既變心，一去不回頭，與看對眼有情人，一天數次不鹹多。
09月06日06:37
🇹🇼Vic🇹🇼 什麼比例原則？說出來
09月06日05:32
鍾 可能在老公 床上做比叫刺激順便綠他
09月06日05:30
顯示全部