生活

疾管署報告揭「高端保護力破9成」 獲美CDC期刊刊登

太報
更新於 02月02日05:19 • 發布於 02月02日05:14 • 胡順惠
美國官方CDC已經將疾管署的統計分析置於官方網站。翻攝自網站

高端疫苗爭議在衛福部公布合約後暫告一段落,不過仍有許多人懷疑其效力,疾管署今(2/2)日公布國內最新研究結果,不管是打BNT還是打高端,保護力都破9成以上,且此份結果獲得美國CDC官方期刊「新興傳染病」刊登。

疾管署2022年在國內爆發Omicron大規模社區流行後,針對全台2300餘萬人、6000多萬劑疫苗接種紀錄,在去識別化後,以國際通用的大數據統計分析,進行真實世界疫苗保護的效益(Vaccine Effectiveness)比較。

廣告(請繼續閱讀本文)

研究結果顯示,接種3劑疫苗對於新冠住院的保護效力,BNT是95.8%、高端是91.0%、莫德納是81.8%、AZ是65.7%;代表mRNA與蛋白質次單元疫苗,對預防新冠住院具相似保護效益。

疾管署指出,這項研究結果在去年12月28日獲得美國CDC官方期刊「新興傳染病」刊登,1月31日論文網路版全文先公開於期刊網站,將於3月號紙本正式刊登,這期刊是流行病學排名第二名、傳染病學排名第四名的知名期刊。

疾管署發言人羅一鈞表示,研究結果顯示,在疫情期間,民眾不管是接種何種廠牌的COVID-19疫苗,各廠牌針對中重症住院的保護效力都有8成以上,尤其BNT、高端都有到9成以上,兩種疫苗保護力相近。

廣告(請繼續閱讀本文)

至於為何AZ保護效力僅6成?羅一鈞解釋,因為當初已經是Omicron大爆發,在病毒株變異之下,對AZ疫苗效力的評估不盡公平。

查看原始文章
留言 6
  • 黃聖龍
    既然這麼好的話,那怎麼沒其他國家買啊,請不要再投廢稿了。
    02月03日03:28
  • 王安國
    重點是國內研究好嗎?還想復辟
    02月03日02:32
  • 黃依川
    蛋白疫苗比mRNA好是正常,mRNA好處是研發突變種速度更快。
    02月03日03:37
  • YY Lee
    既然那麼厲害,那各國應該搶購啊?訂單呢?🤔 沒有人要攻擊國產疫苗,但要經過認證才行! 現在已經是2024年,疫情都已平靜,病毒也早已經變種了! 2021年高端疫苗臨床試驗主持人謝思民5/30日在政府和國產廠商簽訂購買合約的消息傳出後,於臉書發文詢問「有沒有熟悉政府採購法的朋友,能夠給我資訊,這是一種怎麼樣的條件式採購合約嗎?我們11個臨床試驗主持人都還不知道解盲結果是否成功,政府就先下單500萬劑?聯亞也是。」他也在臉書詢問,計畫主持人都還不知道解盲結果政府怎麼就下單了?! 當時明明就已有經過國際認證全球大量施打過的疫苗可採購,政府通過了那麼多防疫預算,卻不趕快大量採購給全民免費施打,民間協助採購,不幫忙還設門檻用程序規則來阻擋?這不是草菅人命,甚麼才是草菅人命?! 這麼離譜,監察院呢?都沒人被彈劾嗎?除了蔡政府的大訂單,高端還有接到其它訂單嗎?單價是多少? 國產二期結果未出爐政府急下單 計畫主持人:失敗怎麼辦 | TVBS | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/YMDgEB?u
    02月03日03:31
  • 彭德萬
    高端預苗👍我都打高端2劑疫苗都沒有問題好👍👍高端疫苗👍👍
    02月02日16:26
顯示全部