〔記者蔡清華/高雄報導〕高雄市議員黃捷今天爆出國民黨市長參選人柯志恩發表寵物政策,全都是抄她的公聽會內容,柯志恩則反擊,不是開了場公聽會,就可以把學者專家、動保團體所提動保政策納為己有,把公共財變成個人的「私器」。
黃捷指出,「柯志恩把我當智庫,我是不介意啦!」不過下次要收割我的工作成果來發表前,至少大方承認「取材自黃捷議員」好嗎?
廣告(請繼續閱讀本文)
黃捷說,她去年召開公聽會後提出的建議,都有與市府持續共同推動中,目前也逐步在增設社區型寵物公園、訂定寵物公園設置辦法及友善設施要點,並逐年增加動保人力,努力完善寵物制度。
請柯志恩不要蜻蜓點水的討論問題,動保政策寫的洋洋灑灑,通篇看不到新的見解,全部撿現成的,實在太偷懶!
柯志恩表示,黃捷似乎覺得開了場公聽會,就可以把學者專家、動保團體所動保政策納為己有,然後之後有人提,就是抄黃議員的,而不是參考學者專家、動保團體的。
廣告(請繼續閱讀本文)
黃捷議員所說的公聽會是在2021年開的,當時找了3位學者、6個動保團體。當時黃捷的身分是主持人,並不是與談人。不是把會議裡學者專家講過的話總結一下,這些東西就變成是自己的,彷彿擁有智慧財產權。
柯說,把38頁的公聽會會議記錄,除了開場、請某某單位、某某學者專家發言外,然後把別人的論點重講一遍外,黃捷最有創見,純屬自己論點的話,大概就剩簡議員也是狗奴、大家肚子餓了這類話語。
該場公聽會的主辦單位是高雄市議會農林委員會,用的是高雄市民的納稅錢。黃捷議員是主持人,我相信她為召開這場會議付出許多力。但這不意味這樣就能把公共財變成個人的「私器」。
柏格-張 內文...柯志恩表示,黃捷似乎覺得開了場公聽會,就可以把(學者專家、動保團體所動保政策)納為己有,然後之後有人提,就是抄黃議員的,而不是參考學者專家、動保團體的。
內文...該場公聽會的主辦單位是高雄市議會農林委員會,用的是(高雄市民的納稅錢)。黃捷議員是主持人,我相信她為召開這場會議付出許多力。但這不意味這樣就能把(公共財)變成個人的「私器」。
2022年08月27日10:35
子雲 有規定一種政見只能一個人提嗎?
重點是要我相信誰做得到吧!
2022年08月27日16:25
顏益助 黃捷議員真的好敢講,妳也真的好不要臉,一場公聽會就說成自己的,妳這個女人要不要說舉辦一場男女坐談會,全天下的男人都是妳的,沒有知識也要有常識,像妳這種沒知識又沒常識的議員,真的浪費納稅人的錢來養妳,廢物一個。
2022年08月27日16:32
a Roy 黃捷可以下來了啦
2022年08月27日17:37
輝 黃捷爛咖,你有什麼政績,浪費人民的納稅錢,早該滾下神壇
2022年08月27日22:39
顯示全部