「深偽」影片這情況可免責！ 蔡清祥：「毒駕零容忍」也著手修法

〔記者吳政峰／台北報導〕法務部17日公布刑法修正案，除了增訂深偽(Deepfake)不雅性愛影片罰則、最重可處7年刑，非性愛影片也納入「妨害電腦使用罪」章規範，違者最高關5年。調法務部辦事主任檢察官林映姿強調，深偽成罪的構成要件必須要有「必須足以生損害於公眾或他人」，若是為了藝術且沒有侵害到別人權益，則可免責。法務部長蔡清祥加碼宣示，刑法另一個修正案「毒駕零容忍」也已著手進行研修中。

修正案在刑法第36章「妨害電腦使用罪」章，增訂第362條之1「增訂製作或散布他人不實活動、言論、談話影音罪」，亦即增列意圖散布而以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實之活動、言論、談話之影音或其電磁紀錄，以及「散布、播送、交付或以他法供人觀覽」的處罰規定。

簡言之，深偽換臉的影片，若內容與性隱私無關，就會落入「妨害電腦使用」所處罰的範疇，最重可處3年刑；而若是意圖營利而深偽，還加重徒刑到最高5年。

但林映姿解釋，並非只要是深偽就會觸法，成罪的前提必須要「意圖散布」，若只是供自己觀賞或是測試自己的深偽技術，沒有散布的動機，就不會成罪。其次，散佈深偽影片而成罪的構成要件，是要「必須足以生損害於公眾或他人」，若沒有人因此受害，亦不會成罪。

林映姿舉例，知名影星保羅沃克在拍攝電影「玩命關頭七」期間身故，劇組找來他的弟弟當替身接續演出，再用電腦合成技術把弟弟的面容深偽成保羅的臉，讓觀眾以為保羅演完整齣戲，雖然此舉是透過科技深偽不實影像，因未損害到任何人的權益，不會受罰。

因此，深偽的內容若與電影、藝術、商業等取向有關，動機並非惡意，且未損害其他人的權益，並非本修正案處罰的對象。

此外，蔡清祥表示，本修正案已於17日陳報行政院審查，而另一個修正案「毒駕零容忍」，也正緊鑼密鼓研議，未來只要駕駛身上驗出毒品陽性反應，即可比照酒駕的酒測值超過0.25的概念，等同不能安全駕駛，屬於「抽象危險犯」，直接依觸犯公共危險罪處罰。

而依照現行制度，毒駕要成罪的前提，必須要符合刑法第185-3條「服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛」，其中的「不能安全駕駛」是必要構成要件，卻因為實務上很難舉證，使得毒駕者鮮少因為此罪受罰。

近年來，社會一直呼籲拿掉「不能安全駕駛」這個要件，希望駕駛體內只要被驗出毒品陽性反應，就應該立即移送法辦，惟法界始終在爭執「服用感冒藥也可能被驗出毒品代謝物陽性反應」，以及毒駕已經因為「持有毒品而受罰」，若要再以公共危險加罰，應該要附加「不能安全駕駛」的要件，才不會出現一事二罰的問題。

法界的顧慮，造成「毒駕零容忍」修法長期以來面臨不小的阻力，裹足不前，而今法務部再度著手研議修正案，願意回應社會期待，具有宣示效果，惟是否能克服過去的阻礙，仍待草案出爐才能得知。

☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆

點開加入自由電子報LINE官方帳號，新聞脈動隨時掌握！