文／放言編輯部資深編輯 黨一馨
昨天響噹噹說禁集會遊行「是智障提案」，不管出自哪一黨都要批判，今(2)天立馬改口，這是國民黨提名嘉義縣長候選人吳育仁。他表示以為是被問「一般集會遊行」，還說問題本身就很智障。
吳育仁：禁集會遊行是智障提案不管哪一黨都要批判
吳育仁昨(1)日於中正大學CCU公共事務研習社主辦、中正大學學生會協辦的「2018嘉義縣長候選人辯論暨青年論壇」中，被問及對於禁政治性集會遊行之看法時，吳育仁表示：「我不知道這個問題有沒有陷阱，是有何邏輯和背景」，但從學術上來看「是智障提案」，不管哪一黨都要批判。
吳育仁並表示，集會遊行是人民的權利，不是暴力集團，不是要革命。「怎麼會有反民主思想的人來選」，此提案是會讓全民反對的，只有威權的政府和威權人格才會禁止集會遊行，「這是反民主的」。
吳育仁昨日所言，很符合正義論「無知之幕」原則，意即把自己的有知及黨派位置排除掉，進而作出公平的斷定與決策。豈料，今日吳育仁就改口發表聲明指遭扭曲操作。
吳育仁：我以為是被問「一般集會遊行」
吳育仁表示，中正大學辯論會中提問時身後的背板字幕事後經查是「政治集會遊行」，但主辦單位給吳育仁的手稿則是「一般集會遊行」，他是針對一般集會遊行來回答，法治社會當然要依法執行，就算是威權人格的人在這種年代也不可能去禁止，這是普通常識，因此在大學殿堂甚或一般人問這種問題是違反常識，問題本身就很智障。
吳育仁引述集會遊行法第4條「集會遊行不得主張共產主義或分裂國土。」若是這種「政治性集會遊行」當然法所不容，任何地方首長都可以依法不核准集會遊行路權。
吳育仁說，韓國瑜主張政治性集會不要在高雄搞，地方要拚經濟不要拚政治，和他的本意、理念和政策完全一致，「智障提案」一說被有心人擴大解釋扭曲，顯然把民眾當智障耍。
（示意圖製作－放言視覺設計部 蘇佳恬）
蔣昊遠 從大量的這種報導跟莫名的媒體說明
1.冥進黨真的選情不樂觀
2.假新聞不一定來自境外
3.這個黨沒有其他招式了
2018年11月02日15:04
Grace 奧步開始了，這幾天冥進黨拚命對韓國瑜説過的話移花接木，總之綠營有套抹黑的SOP，「斷章取義」韓總說過的某些「字詞」或「語病」，然後曲解意思，再透過綠媒（三粒、民視、自由、上報、民報、風傳媒、放言...）大肆報導，然後還會說「引起眾多網友抗議之類的」，然後他們自己人在報廢公社之類的網站po文駡韓總，然後他們再去拍這些對話説網友都這樣説....，真是夠了，這套自導自演的SOP已騙我們台灣人20年了（大家別忘了走路工、錄音帶...，多年後証明都是自導自演），這次我們不會再被騙了，大家今天起別再看各電視及各報的假新聞了，這些全都是綠媒，連line Today及Now news都淪陷了，大家11/24投1號韓國瑜，這幾天什麼新聞都別再看以免被影響
2018年11月02日14:16
林田本 利用集會抗議搞暴動的，就是尼們冥近黨開始的，要不然尼們冥近黨怎麼存在的?大腸花佔據立法院就是尼們唆使的。
2018年11月02日14:53
Johns （中央社記者鄭景雯電）資深媒體人周玉蔻宣布成立「放言科技傳媒公司」。
根據工商登記，周玉蔻今年3月6日成立一家「放言科技傳媒股份有限公司」，資本額12,000,000元，周玉蔻持股1,020,000 份。
放言的專欄作家除了周玉蔻外，還包括資深媒體人王時齊、鍾年晃、尚毅夫以及知名作家蔡詩萍、台灣師範大學政治學研究所教授范世平、行政院不當黨產處理委員會委員楊偉中、台北市議員梁文傑、婚姻平權大平台總召呂欣潔、台灣世代智庫執行長洪耀南等十餘人。
2018年11月02日16:03
新手村管吃的 民進黨團的個個都是戲精，個個都是監製，個個都是導演，選舉前夕天天都有強檔抹黑好洨大片，請敬請期待
2018年11月02日20:01
顯示全部