國家通訊傳播委員會（NCC）2017年3月收回中國廣播公司轄下中廣音樂網和寶島網頻道使用權，並要求中廣須配合停播不得求償。中廣不服提出上訴後，台北高等行政法院22日宣判，法官認為NCC濫用裁量權，侵害憲法保障訴訟權，並撤銷原處分，NCC須重新審查中廣的換照申請案，全案仍可上訴。晚間NCC表示，將在收到判決書後，將依法提起上訴。
中廣音樂網及寶島網所使用的頻道，是我國政府早年基於「遏制匪播」的政治目的，特別核配給中廣，但行政院於2004年終止「遏制匪播」政策，當時中廣曾以書面承諾，如果主管機關要將這2個頻指配給他人使用，中廣將會無條件繳回。
2015年12月中廣向NCC申請換發旗下各頻道廣播執照，NCC准許中廣各頻道換照，執照有限期限為9年，但附帶條件是「中廣音樂網及寶島網頻率，於客委會或原民會完成全國性廣播電台規劃，依法申請並獲核配音樂網或寶島網現用頻率」而NCC通知中廣繳回頻率時，中廣應配合停止播送且無條件繳回使用頻率，「不得請求補償」。
然而，2017年1月NCC發函通知中廣表示，3月1日起將廢止中廣對於2頻道的使用權。但中廣則認為根本來不及因應，也影響聽眾及股東權益、員工生計，於是向台北高等行政法院提告。
台北高等行政法院22日合議庭認定，「若這種附款可採，行政機關大可在每個裁量處分上，附加受處分人不得請求補償或國賠等條件，藉此脫免責任。」NCC透過強制執行手段，強制中廣履行不得請求補償的不作為義務，已侵害人民受憲法保障的訴訟權。
此案經台北高等行政法院一審宣判，法官認為NCC剝奪中廣的補償請求權，屬裁量濫用，並撤銷同意核配頻率的原處分及附款部分，NCC須重新審查2015年12月中廣的換照申請案。
對此，NCC22日晚間發布新聞稿，表示中廣音樂網、寶島網在2005年即經中廣公司承諾經主管機關指配予他人後即無條件繳回，如中廣公司提出不同主張，已明確違反2005年趙少康入主該公司的承諾，NCC將就相關處分一併審酌。
NCC說，NCC依原民會及客委會申請於105年12月5日指配供原住民族及客家族群設立電臺使用，二網依法應予收回。NCC也強調，核配該二電台使用頻率的處分已確定，完全不受此訴訟判決影響，依法營運無任何疑義。，將在收到判決書後依法提起上訴。
