請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

馬英九洩密案無罪 陳師孟要查法官「是否濫用自由心證」

上報

更新於 2019年12月16日10:35 • 發布於 2019年12月16日10:35 • 上報快訊/林昀
監委陳師孟7月申請自動調查,認為馬英九洩密案判決反覆,恐有「法官辦案濫用自由心證」情形。(資料照片/張哲偉攝)
監委陳師孟7月申請自動調查,認為馬英九洩密案判決反覆,恐有「法官辦案濫用自由心證」情形。(資料照片/張哲偉攝)

前總統馬英九涉洩密案,今年7月無罪定讞,監察委員陳師孟為釐清法官辦案是否「濫用自由心證」,16日約詢曾審理馬英九洩密案的台北地院法官唐玥說明。據北院證實,唐玥已接獲電話約詢。對此,前總統馬英九則批評,此舉干預司法,監察院踰越了權限且干預司法,法界的人士都反對這個行為。

據《自由》報導指出,北院證實唐玥目前尚未接到書面通知,但已接到電話約詢,並敲定約談時間,將尊重唐玥的決定,不反對她赴監院說明答辯。

監察委員陳師孟7月申請自動調查,他表示,此案涉及前總統刑事責任,影響層面非同小可,而高等法院更一審判決的結果,讓社會所矚目,也引發各界諸多議論。

陳師孟認為,該案經歷審次判決反覆,讓各界對於承辦法官的法律見解有所質疑,因此2019年7月申請自動調查歷審是否有「法官辦案濫用自由心證的情形」。導致影響判決結果,必須進一步查明釐清。

對此,16日馬英九在新書發表會上表示,這個約詢唐玥的行為是嚴重干預司法,且作法不妥當,呼籲民進黨停止干預司法的行為,更強調監察院的行為是踰越了權限,干預司法,法界的人士都反對這個行為。

馬英九洩密案曾經台北地院一審宣判無罪,接著高等法院二審改判有罪,判刑4個月、最高法院發回更審,高等法院2019年更一審判決無罪確定。(高市文化局機要接觀光局主秘挨酸

延伸閱讀:批韓國瑜品牌行銷太差 周玉蔻質疑王淺秋:幕僚也活在同溫層?

延伸閱讀:控李惠仁替卡神拍片催票 黃士修還原備份不怕「法院見」

★快加入 《上報》 好友!看更多深度新聞★

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0