上萬香港抗議群眾12日一早拽來了鐵馬路障，佔領立法會和政總外的主要幹道，強悍抗議立法會二讀《逃犯條例》。立法會主席梁君彥近11時臨時宣布更改大會開會時間，具體時間另行通知。
本草案，旨在修改兩條條例。第一條條例是《逃犯條例》（第503章），第二個建議修改的條例是《刑事事宜相互法律協助條例》。其中第一條條例通過，將使香港可就刑事事宜把其他司法管轄區所要求的疑犯移交到該等地方。草案建議移除《逃犯條例》中的地理限制，使香港可以利用「一次性」或「專案」或「特設」的協議把嫌疑人移交到澳門、台灣及中國，以及到其他與香港沒有相互移交嫌疑人安排的地區。
示威者多為大學生、年輕人，他們穿著黑衣、戴上頭盔和口罩，金屬路障刮磨柏油路的聲音，在摩天大樓都市叢林迴盪。數百名鎮暴警察就位，戴著全罩式面部防護，警棍握在手上。
抗議者不滿香港政府拒絕在《逃犯條例》上退讓，香港立法會主席梁君彥11日的聲明再度點燃緊張，他說已預留61小時審議《逃犯條例》修訂，預料6月20日將會表決。
週日的示威大致和平冷靜，儘管有些抗議群眾在週一清晨與警方爆發衝突。《南華早報》報導，為了預防抗爭，警方週二已增援5000警力。
警察公共關係科高級警司江永祥在簡報會對媒體表示：「香港警方不會容忍任何暴力，或煽動使用暴力情事。」
11日晚間，已有數百人聚集立法會和政總外，部分抗議者被警方的圍欄擋在外圍。警車上閃爍的紅燈，打在抗議者身上。
其他抗議群眾聚集在人行天橋上，唱著讚美詩，並跟著宗教團體祈禱。香港活躍的社會運動人士、天主教正義和平委員會幹事葉寶琳說：「我們可能失去極其珍貴的事物，但我希望我們不要丟棄我們的價值和堅持。」
梁君彥說，「此案至關重要，必須儘快處理」。親北京的建制派在立法會70席掌握43席，法案要過關舉如鴻毛。
反對派議員根據往例預估，表決本應該在本月底，但梁君彥決定加快催生法案引發爭議。
法政匯思召集人李安然指出，歷經週日的百萬人示威後，立法會決定加快表決，令人不滿。立法會身為香港特別行政區的立法機關，也對香港特別行政區政府有監察權，「不僅無法回應人民不同的聲音，反而還讓情況惡化，」李安然說，「這是不願讓人民了解這個法案，而是匆匆逼迫公眾接受它」。
今天的示威規模，預計小於週日。但11日下午，勞工團體、企業界和學生組織宣布會透過罷工、罷課，表達訴求。事實上，香港企業界向來是相對友好北京政府的，《日經亞洲評論》報導，但這一次，多位企業領導人卻罕見發聲，指出推動《逃犯條例》將破壞投資人信心，並侵蝕香港的競爭優勢。
香港媒體報導，滙豐、渣打，以及四大會計師事務所都同意員工今天彈性安排工作時段。
看更多：不只損害民主法治 為何「送中」可能終結香港百年繁華？
向來友好北京的多個地方商會成為最積極反對《逃犯條例》的一群人，為何而反對？或許可以從港府的讓步窺知一二。
商界的雜音，確實讓立法會微調最初的法案，並刪除9項「白領罪名」，包含「與財政事項、稅收或關稅有關的違規」，以及「與證券和期貨交易的違規」。
6月6日，香港保安局局長李家超再宣布軟化版法案，對商界釋出善意：「港府決定為逃犯條例草案加入更多移交限制，包括把適用於移交的嚴重罪行判刑門檻，由原先的3年提高至7年或以上。另外也對啟動移交程序加入更多限制，例如在移交過程中可採取無罪推定原則，以及不能強迫認罪等」。
企業團體看似被安撫了。香港總商會發表聲明說，「樂見政府提出的修訂，認為政府著力回應社會對條例的疑慮。」香港經濟民生聯盟也說，最新修訂「有助加強商業團體的信心。」
但香港大律師公會對摸頭舉動無動於衷。香港法界的抗議比百萬人「反送中」上街遊行來得早。早在6月6日，3000名律師界人士全身黑衣，沿途沉默不喊口號，由終審法院出發至政府總部。
這是香港移交政權後，5次黑衣遊行中最盛大的一次。但不同的是，過去他們走到政府總部、立法會時，會低頭，向最高立法機構表示尊重。但這一次，他們昂首闊步，直視立法會。
發起遊行的法律界議員郭榮鏗集會後表示「但我們絕不會向政府低頭」（we will not bow our heads to the government）。
律師黃國桐說，他對修法的最大憂慮是中國的法治制度，比如中國方面至今都沒有「無罪假設」。他說，一旦修法通過，將會摧毀香港的「一國兩制」。
看更多：「反送中」 香港資深媒體人李怡：我們為什麼要走出來？
資料來源：The New York Times、Fortune、Nikkei Asian Review
※本文由天下雜誌授權報導，未經同意禁止轉載
【延伸閱讀】
●更多內容，請見天下雜誌674期《聰明慢老》
