（中央社紐約1日綜合外電報導）香港示威人士攻占立法會上演「港版太陽花」，凸顯港人反送中抗爭仍未降溫。但大陸民眾，特別是受過西方教育、能接觸外界資訊的一輩對港人示威的評論，足堪玩味。
紐約時報今天在B1版頭刊出一篇專欄作家袁莉的文章，觀察她所接觸到的大陸菁英一輩對香港示威的看法。袁莉去年5月加入紐時，但她自2015年起就為華爾街日報寫關於中國科技的專欄；她曾任新華社的駐外特派員，派駐過阿富汗、泰國與寮國。
文章一開始就介紹一位張小姐（Cecilia Zhang），認為她可能是一般人印象裡會同情香港示威的大陸民眾類型－就讀美國名校、從外國媒體取得新聞、久居香港且4年來在港從事金融業，無意回大陸發展。
但張小姐卻表示，無法理解香港民眾為何還要留在街上，她覺得是時候回家了，「經過這些示威罷工，香港經濟今年會很難看；為何要去做對自己沒好處的事？這能從中得到什麼」。
在北京的法律系副教授田飛龍，曾將多本有關憲法與聯邦制的英文著作譯成中文，但他在近日的文章裡表示，香港的示威受境外勢力支持；曾在香港念書、從碩士學程畢業的趙皓陽寫「香港這座城市還有救嗎？」一文，說港人帶有典型的後繁榮階段的傲慢，文章在網路瘋傳。
袁莉指出，一般大陸民眾對香港反送中反感並不意外，因為他們只能拿到北京過濾過的新聞；感到意外的是能取得完整資訊的大陸民眾所表達的看法。她所認識的受過良好教育、能到處旅行並在大陸以外上網的大陸民眾，也大多覺得港人示威是在浪費時間，早該去努力重建香港經濟。
對許多1980與90年代的大陸人來說，香港曾代表心中未來的中國景象，內地模仿港劇裡的流行事物、學粵語以便唱香港流行歌曲，對港劇裡警察須費盡全力拿出他人罪證、即便對匪徒亦然感到震驚。
如今整個反轉，相較上海與深圳，香港的摩天大樓相形見絀，許多香港娛樂圈的人學說普通話，香港的零售業益發依賴狂掃奢侈品的大陸觀光客。
許多大陸人對紐約市裡老舊的地鐵、滿是坑洞的矽谷高速公路不屑一顧，對香港的無國界與表達意見自由益發不感興趣，越來越多人開始相信若沒有大陸，香港根本沒法繁榮。
袁莉認為，這能看出大陸中堅世代對香港看法出現根本變化，且能進一步看出他們如何看待自己的國家，反映出他們根深蒂固地相信所謂中國模式能成功。中國模式即犧牲個人權益成就經濟成長。
這樣的想法認為自由沒法填飽肚子，且港人享有的那種人權，像以新聞、上街與上法院挑戰政府，會讓大陸大亂，重回貧困。這類態度甚至普遍存在菁英人士身上，恐潛藏更多大陸與香港的衝突。過去認為大陸出現更多中產階級後註定會要求人權、進而迫使中共放寬箝制甚至民主化的看法，今後也會更讓人懷疑。（譯者：陳亦偉/核稿：劉淑琴）1080702
