請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

風評:蔡英文該憂慮的不是保守勢力,而是民進黨的吃相

風傳媒

更新於 2018年07月15日23:10 • 發布於 2018年07月15日23:10 • 主筆室
民進黨全國黨員代表大會,民進黨黨主席、蔡英文總統致詞。(陳明仁攝)
民進黨全國黨員代表大會,民進黨黨主席、蔡英文總統致詞。(陳明仁攝)

年底選舉還有四個月,民進黨已然擺定戰鬥「姿態」,從全代會到會前的「政績共識營」,身兼民進黨主席的蔡英文總統難得有這個機會,從講話到致詞,一講再講,所講內容基本符合「戰鬥指揮官」的角色,殺伐聲重,能不能激勵民進黨人之心,猶在未定之天,可以確信的,與現實民意氛圍頗有距離,若套用蔡英文自己的語言,她所說的話,即使不是「假新聞」,泰半也是自我安慰的「假訊息」。

就在蔡英文召開共識營的同時,台灣民意基金會公布最新民調,民進黨認同度來到新低,蔡英文支持度欲振乏力,就任未滿一年的行政院長賴清德不滿意度也約略超過滿意度,不再是民意寵兒;問題還不只是領導人的聲望,根據調查,從執政能力、促進經濟發展、處理兩岸關係等項目,都落後於國民黨,而這些巧不巧正是蔡英文口口聲聲的「政績」,反諷莫過於此!

民進黨與國民黨政黨形象特質的比較(2018/7 月) 。(台灣民意基金會提供)
民進黨與國民黨政黨形象特質的比較(2018/7 月) 。(台灣民意基金會提供)

民主本應是優雅的姿態,問題是權力的饑渴太難看

黨內會議固然可以關起門來喊爽,但既為年底選舉動員故,豈台灣能蒙著眼睛摀著耳朵,只聞馬屁聲而無視民調跌跌不休的原因?

蔡英文在共識營強調改革沒有錯,「也許姿勢不夠優雅」,她為兩年「急行軍」不優雅找的理由是,前政府怠惰,不如此跟不上全球局勢變化。蔡英文講這話的時候不知腦袋很想得是不是毛澤東之言,「革命不是請客吃飯,不能那樣溫良恭儉讓」?套用毛澤東陳腔爛詞,說明蔡英文對「民主」的價值理解不深,民主就是創造一種相對優勢的姿勢(民主程序),這兩年多,民進黨何止姿勢不優雅?根本是吃相太難看,簡直是通殺通吃的惡狠。

前行政院長陳冲以〈貝都因人的火雞〉為文,細數蔡政府的「竊國」之舉,從離岸風電招標案、平地長出來的各種黑機關,從「新南向辦公室」開始,就不斷冒出新建制,如年金改革委員會、體育運動發展委員會、洗錢防制辦公室(行政院)、當然還有監察院聲請釋憲,司法院大法官還想繞著彎子不受理的不當黨產委員會,陳冲還沒提國防部成立的「國防安全研究院」,文化部還研擬要用前瞻預算成立「文策院」…,公家單位像癌細胞不斷自體增生不夠,六月底通過的財團法人法,和黨產條例如出一轍,又賦予行政獨斷的巨大空間,侵奪目前權利狀態為民產的法人主控權,從公到私,民進黨權力與資源的饑渴到了匪夷所思的地步。

哪一個政黨比較能代表「台灣人的利益」?兩年下來,民進黨的認同度大跌(2016 vs.2018)。(台灣民意基金會提供)
哪一個政黨比較能代表「台灣人的利益」?兩年下來,民進黨的認同度大跌(2016 vs.2018)。(台灣民意基金會提供)

「復辟說」是陳菊失敗的助講詞,延長版只能更失敗

蔡英文在全代會致詞時,以「改革跟反改革的對決,進步跟退步的對決」為年底九合一選舉定性定調,為的是「守護台灣價值」,基本上,就是六月間總統府秘書長陳菊為民進黨台北市長參選人姚文智站台助選講詞的延長版;這顯示蔡英文和民進黨完全失去對民意的感知能力,甚至連用一點力氣查訪民情都不肯,其實連力氣者不必費,陳菊站台後的負評幾乎是當晚就在網路上蔓延,姚文智的民調不要說沒起色,根本是繼續向下掉,蔡英文用一個失敗的講詞擴大為全黨動員的「選舉檄文」,是嫌自己民調還不夠低嗎?

陳菊說,「保守勢力全台復辟,台灣人很驚恐」,讓她自己成為笑柄;蔡英文加碼細數:「保守勢力復辟,年金改革會走回頭路」、「反改革勢力集結成功,好不容易振興的經濟就會倒退到沈悶的局面」,「轉型正義的工作會被逆轉」、「綠電又會退回危險而昂貴的核電」…。

首先,不論是陳菊或蔡英文,都沒搞清楚「復辟」之意,既無帝制何來復辟?又是毛澤東、共產黨的語言,「防止資產階級復辟」,陳菊黨外出身慣用黨外鬥爭語言也罷,就是這樣的語言讓民進黨退回福佬沙文黨;先不論國民黨已經被清算到幾近一窮二白,就算國民黨能贏得年底選舉,靠得是民意支撐,何來「復辟」?更何況,年底九合一是地方選舉,就算國民黨全贏,中央執政還是民進黨,難不成敗選蔡英文要退位讓賢?就算她想讓,憲與法也不容許她隨便讓,誰能「復辟」?

總統府秘書長陳菊為姚文智,大談保守勢力「復辟」,蔡英文全代話講話像是陳菊講稿的延長版。(簡必丞攝)
總統府秘書長陳菊為姚文智,大談保守勢力「復辟」,蔡英文全代話講話像是陳菊講稿的延長版。(簡必丞攝)

把地方選舉拉抬到中央對決,反映權力可能失落的焦慮

其次,就算國民黨有這個本事贏得年底選舉,年金改革想回頭,還得立法院重新修法,或者司法院大法官釋憲確實年改法案違憲,不論何者都看不出會因為選舉成敗而改變,立法院還是民進黨立委居絕對多數席次,難不成縣市長敗選,民進黨立委要集體總辭?大法官態度不明,但若因選舉結果而決定合憲或違憲,不必輿論批評,大概不同意見書就要翻天了。

至於經濟是否振興與「反改革勢力」有什麼關係?蔡英文自己覺得經濟已經振興,多數國人卻認為此刻正是最悶的時候,認知完全相反的還有綠電與核電之爭,以目前的發展,綠電不會比核電更便宜,燃煤電廠對健康的危害比核電還立即可見;至於轉型正義到底能不能逆轉?看得哪裡是年底選舉?其逆轉路徑與年金改革相同,一是立法院修廢法,二是大法官釋憲為違憲。(推薦閱讀:夏珍專欄:馬英九必須有「罪」?!

這麼簡單的法治程序與道理,視而不見,空口說胡話,把地方層級的九合一選舉,一舉拉抬到與總統與立委大選等量齊觀,懶得理政治的尋常人可能誤讀,蔡英文是法律人出身的總統,時間雖短也曾任立委,哪裡可能不懂,唯一的解釋是:權力的焦慮,這是蔡英文的焦慮也是民進黨的焦慮,擔心年底選舉會成為壓垮她連任的「稻草總集合」,這樣的焦慮會不會成真?此刻尚無答案,可以確信,她的焦慮反映了部份民意期待,而她的焦慮只會擴大這樣的期待。蔡英文實在不必擔心保守勢力「復辟」,或轉型正義被逆轉,她要注意的應該是扭轉民進黨蔡政府「吃相」,即使做不到優雅,也不可難看若此!

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0