2020大選只剩不到4個月，各方都加緊腳步投入資源或提高曝光度，或赴各縣市拜廟祈福，為的就是能和地方民眾搏感情。但近期多份民調也顯示，韓國瑜在年輕選民支持度部分落後其他組候選人甚多。就有網友分析觀察的個人分析。韓在年輕人支持度確實跌了，但其實跌的非常有限，並就這說法撰長文分析民調數據。
據《TVBS》民調中心9月12日所公布民調，調查結果顯示，若是由國民黨韓國瑜和民進黨蔡英文直球對決，韓國瑜支持度來到42%，蔡的支持度則有49%，若與上次8月30日所做民調相較，韓支持度微幅上升1個百分點，蔡英文則持平。韓蔡雙方差距7個百分點。此外，若由蔡、韓、郭三人「三腳督」，民進黨籍的總統蔡英文支持度有32%，國民黨提名人韓國瑜有34%，宣布退黨轉無黨籍的郭台銘則居第三，有25%支持度。蔡英文落後韓國瑜2個百分點。三人支持度，韓國瑜居首位。
網友SincereBob (誠實老包)在批踢踢政黑板PO文，分析韓國瑜近期民調及各年齡層支持度，並先採自問自答方式分析，「韓國瑜在年輕選民這塊是真的崩了嗎？」，並先說出分析的結論稱，「韓的年輕選票從來沒有穩固過」。
原PO解釋，韓的年輕選票並不是因為「五點聲明」後才崩盤，這是錯覺。依據《TVBS》在「五點聲明」後十天內做的民調，在蔡、柯、韓三腳督之下，20-29歲這個區間的三人支持度對比是21% vs. 46% vs. 21%。「這時，韓國瑜還是很強，與蔡一對一是52% vs. 34%」。再拿八月底《TVBS》最後一次民調來看，這時的韓是最弱的。在蔡、郭、韓三腳督之下，20-29歲的區間，是60% vs. 28% vs. 12%。
原PO認為「四個月的時間，其實韓在20-29歲的區間最多下跌不到10%，依據台灣人口結構換算，20-29歲大約15%，韓只在這塊跌了1.5%」。原PO並分析，「韓民調真正受重創的區塊，是30-39、40-49這兩大塊，尤其是40-49歲」。
原PO也分析，至於他最強的50-59、60歲以上，幾乎文風不動、甚至逆勢上揚。而且，這兩塊占台灣的人口比例分別是20%與30%，投票率又是最穩定的七成以上。
從上述分析來看，「韓在三腳督的情勢下，還是實際上最強的候選人」。原PO點出韓從來就拿不到20-29歲這個區間的票，30-39歲也不是他的主力區。至於網路上對韓的嬉笑怒罵，其實只是討厭他的強度加強了，不是討厭他的人數增加。
原PO稱，以前就預測過，「柯粉、韓粉必有一戰」。韓在去年1124的狂勝，
是柯粉「以韓打綠」的策略性應用，如果沒有柯粉加持，韓在高雄可能是險勝或小敗。但當韓、柯兩人的利益衝突檯面化，柯粉歸隊，就會讓韓在年輕人這塊看來超可憐。然而，這是印象分數多過實際失分。因此，「郭柯聯盟，對蔡的傷害大過對韓」。
原PO並引述另兩家媒體民調分析，《TVBS》和《聯合報》近期的民調，透露「蔡、郭、韓《三腳督》」下，「蔡和韓的差距最多是3%來回」。
原PO用人口結構分析給眾人看：
一、蔡的33%:
20-29(14%):60%=8.4% x 該年齡區間長期投票率50%=4.2%
30-39(18%):39%=7.0% x 該年齡區間長期投票率50%=3.5%
40-49(19%):25%=4.8% x 該年齡區間長期投票率70%=3.3%
50-59(19%):27%=5.1% x 該年齡區間長期投票率70%=3.6%
60 up(30%):29%=8.7% x 該年齡區間長期投票率70%=6.1%
總計約20.7%
二、韓的31%:
20-29(14%):12%=1.7% x 該年齡區間長期投票率50%=0.8%
30-39(18%):22%=4.0% x 該年齡區間長期投票率50%=2.0%
40-49(19%):29%=5.5% x 該年齡區間長期投票率70%=3.9%
50-59(19%):41%=7.8% x 該年齡區間長期投票率70%=5.5%
60 up(30%):43%=13 % x 該年齡區間長期投票率70%=9.0%
總計約21.2%
三、郭的29%:
20-29(14%):28%=4.0% x 該年齡區間長期投票率50%=2.0%
30-39(18%):34%=6.1% x 該年齡區間長期投票率50%=3.0%
40-49(19%):43%=8.2% x 該年齡區間長期投票率70%=5.7%
50-59(19%):25%=4.8% x 該年齡區間長期投票率70%=3.3%
60 up(30%):14%=4.2% x 該年齡區間長期投票率70%=3.0%
總計約17%
原PO解釋，把以上三組的在各年齡層的支持度加總，為58.9%，還原成100%的比例，韓、蔡、郭的支持度對比是36% vs. 35% vs. 29%。這次選舉的選民總數約1,900萬人，原PO將投票率抓在2008、2012這兩次的中間：75%。「上面三組的得票數會是513萬 vs. 499萬 vs. 413萬」。
原PO強調，「在韓的最低點、郭的相對高點，韓足足多出郭一百萬票」。韓、蔡差距只有少少的14萬票。原PO指出，假設在選前最後一次可以公佈的民調，「韓、蔡、郭」帳面上數字差距跟TVBS八月底的數字差不多，蔡小幅領先韓郭，最後投票出來的狀況，可能就是韓險勝蔡、屌打郭。而且因為帳面上數字差不多，無法誘發「棄郭保蔡」，韓可能就這樣險勝了。
原PO並分析，在前兩強票數相差如此有限的情況下，海外返鄉投票的人數就成了關鍵。海外台灣人約73萬(2017年)，55%在中國大陸。赴陸的臺商、臺幹和臺生。2016年選舉，因為國民黨的選情低迷，陸臺流返鄉投票的人數僅剩下10萬人左右。2004、2008及2012年三次選舉，臺商返鄉投票的人數約在2-30萬人。
且海外台灣人在東南亞和美國各14%、各10萬人左右。他們返台投票的數字不明。
原PO也做出一次預測稱，海外台流給蔡的總票數不會超過十萬票。給韓的票數一定較多。但至於多到哪去？關鍵在於韓最強的中國大陸和美國台流能動員多少回來。
原PO也就9月現況，做出階段性結論認為，弱趨勢不變，韓可能小勝蔡20萬票左右。但也坦言，「郭不會被明顯棄保。但會大輸韓超過百萬票」，且柯的民眾會因大選而大豐收。
