〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市長韓國瑜將委任前高市新聞局長王淺秋與律師，今(8)日一早前往台北高等行政法院提出行政訴訟、具狀聲請停止罷免；Wecare高雄指出，韓國瑜是牌桌老手，應該深知規矩，輸牌翻桌不好，並整理三招常識推理破解大律師興訟。
Wecare高雄說明：
第一、時間點無法說服社會，如果一階被認為違法，在元月17日中選會宣布一階過關，為何不提出停止訴訟？明顯是二階企圖剔除失敗，回頭找一階麻煩！
第二、份數比重讓人笑話，一階只需要1%公民數(2.28萬)，然而二階都送40萬份了，1天都簽不只3萬份。質疑一階時間有意義嗎？真的需要，人家1天就可以簽完，實質不影響罷免成案。
第三、與常識不符，第一階段提議書每天掛在中選會網站，供任何人下載，也就是說，任何公民均可以自行下載擔任提議人，對於其選區政治人物發起罷免提議連署，有可能從第1年之內，連署到第4年才完成一階。
所以一階是開放的、不限時的，因為還有二階，而二階是限時賽，而且份數要求十倍，這就是制度設計避免罷免浮濫，這不是民主常識嗎？看一下中選會網站吧！
Wecare高雄直言，韓國瑜是牌桌老手，應該深知規矩，輸牌翻桌是不好的，進行政治豪賭是你自己去年的選擇。
