2018年九合一選舉民進黨大敗的原因之一，一例一休可能也在其中，因為上路後，勞資雙方都有很多抱怨，而最近韓國瑜在跑行程時，喊出「廢除」一例一休，引發不小爭議，學者認為一例一休還有需要檢討的地方，但廢除這件事太大，需要完整配套。
韓國瑜國政顧問團總召張善政vs.主持人黃暐瀚：「院長的意思是說，其實韓國瑜沒有反對高鐵到屏東，沒有，現在，不過行政院就講啊，看不起屏東人啊，屏東的縣民都是次等的，反正這件事，他(韓國瑜)是不要這一個左營案而已啊，他不要這個左營案，如果將來高鐵要延伸到台東的話，這個高鐵拉到潮州附近的這個選項，是不會浪費的，可是你今天如果拉到這個六塊厝，等於宣告高鐵將來要到台東這條路，死路一條。」
上廣播，還原高鐵南延屏東的想法，並非對手抨擊的韓國瑜不在意屏東，而是指出蔡政府南延到屏東市的規劃不周全，張善政領軍的各界專家，幫韓國瑜在政策上加分，最近韓國瑜傾聽之旅拋出了。
國民黨總統參選人韓國瑜(2019.10.17)：「如果有機會當上中華民國總統，我會主動廢除一例一休。」
這個廢除震撼彈又急又猛，引發不小爭議，一例一休實施以來，滿多企業主、勞工都不滿意，2018年民進黨在九合一選舉中大敗，一例一休也是原因之一，只是韓國瑜喊廢除，卻像迴力球反彈燒到自己身上。
總統蔡英文(2019.10.18)：「做一個總統候選人，要做重大政策的評論的時候，他自己先要搞清楚來龍去脈，而不是信口開河。」
被府院黨撿到槍，工商界和勞團兩樣情，有挺，有罵，一例一休，要全部砍掉重練，恐怕沒這麼容易，韓國瑜想為企業界和庶民發聲，但在重大國家政策上，得字斟句酌。
國民黨草協聯盟發起人李正皓：「很複雜細節的政策，你絕對不能只用喊的，你背後要有完整的勞工政策白皮書做為配套，你也需要側翼友軍來幫你一起呼應，包含國民黨的立院黨團，包含跟國民黨友好的勞團，這些都要同步的呼應，這個議題才會變成一個議題。」
台大國發所副教授辛炳隆：「一例一休，我們要講的精準一點現在(勞資)的爭議點不是在一例一休，而是在它這個配套的措施，包含我剛講的例假可不可以挪移，然後加班工時上限要不要往上提，我想爭議點是在這個地方，我相信工商團體並不反對有周休二日，他們並不反對，他們反對的是，你不能不給我彈性。」
學者認為一例一休的確有需要再研議的地方，韓國瑜的本意是要檢討一例一休的窒礙難行之處，卻因為口快，被外界質疑難道不支持周休二日嗎？讓原本的政策戰場失了焦！
台師大政治所教授曲兆祥：「現在這樣一個選舉操作之下，變成全有跟全無，那這樣子很自然的就會變成說，討厭一例一休的人，他就會支持國民黨，然後某種程度上可以接受一例一休的人，甚至於喜歡的人，就會支持民進黨，政治化的結果，老實說，這個議題，我個人是認為藍綠雙方都討不了便宜。」
韓國瑜請假跑大選，最近拋出不少政策牛肉，像是希望未來設立「觀光部」，因為現在觀光涉及面向廣，包括文化、美食、宗教等，這些並不是都是交通部主管，像是森林遊樂區是林務局管理，如果設觀光部，可以拉高層級，統籌主導。
國民黨草協聯盟發起人李正皓：「我們國民黨有各類型的政務官都有，我們有一系列文官制度培養出來的文官，這些都可以作為韓國瑜的子彈，可是要看韓國瑜能不能利用而已。」
藍綠對決，選戰節奏來到政策戰場，民進黨有執政優勢，想重返執政的國民黨在議題主導上，必須更謹慎，國政，選民都睜大眼睛看。
