新頭殼newtalk
台北地檢署檢察官范孟珊，依據刑法「侮辱公署」 罪名起訴「卡神」楊蕙如以來，今（9）日屆滿一週。短短7天，國民黨陣營砲火四起，包括親藍政論節目舖天蓋地的抨擊；國民黨陣營頻繁記者會與激烈抗議行動，包括遠征東京，抗議駐日代表處。
國民黨陣營高調指控，「民進黨養網軍」害死大阪辦事處蘇處長，但是，這個指控邏輯讓許多人腦筯打結，無法理解。例如，執政的民進黨，為什麼要養網軍辱罵自已的駐大阪辦事處怠忽職守？
許多人更無法理解，為什麼檢察官會覺得，去年9月國民黨立委頻開記者會，排山倒海的辱罵；親藍名嘴在政論節目，舖天蓋地的辱罵，都不足以對蘇處長造成壓力，反而是躲在封閉社群PTT裡辱罵的楊蕙如，成為導致這場不幸的關鍵，所以應該被起訴究責？
占用台大急診室卡門挨轟
整體來說，遭指控的民進黨目前普遍不做過多回應，頂多就是「尊重司法，勿枉勿縱」，可謂堅壁清野，事不關已的立場；反之，包括親藍媒體在內的國民黨陣營，則猶如撿到槍、搶到砲的態度，窮追猛打，焦土抗議。遺憾的是，截至目前，網路負評如潮。
上週五，國民黨立委二度大陣仗齊赴外交部抗議，衍生所謂佔用台大醫院急診室資源的「卡門事件」，引發整個台灣媒體與網路社群的噓爆。網友們狂轟國民黨立委對執法的女警粗暴以對，以及「手指夾門」卻佔用台大醫院急症救治資源的「卡門事件」。
更讓國民黨陣營氣餒的是，很多網友嚴厲譴責國民黨陣營的訴求邏輯荒謬。包括民進黨怎麼可能笨到養網軍，來辱罵自已的大阪辦事處？去年嚴重辱罵大阪辦事處的國民黨陣營，為什麼還有臉要為「外交官之死」討公道？
話說回來，即使檢視檢察官起訴的「侮辱公署罪」，近日也有多位法界人士分析，本案被判有罪的機率微乎其微。「侮辱公署罪」的法條與罰責如下；
「刑法第140條：於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。」
姑且不論這個法條的罰責並不重，仔細看法條的文義裡，其實也看不到起訴楊蕙如的正當性。然而，國民黨陣營藉口楊蕙如遭起訴，浩浩盪盪前往外交部、駐日代表處的幾波抗議衝突，反而完全符合這個法條的違法要件。
尤其是上周五（6日）在外交部的火爆衝突中，立委陳宜民施暴執勤女警；台北市議員徐弘庭恐嚇威脅執勤的員警；國民黨多位民代集體威嚇外交部職員與強搶相機。
楊蕙如與藍營往來勝綠營
其次，國民黨與親藍媒體超高分貝指控「養網軍」的部份，事實上，無論是政界抑或公關行銷界，組織系統性的網路宣傳，早就是極其普通的商業行為，本身並沒有違法的問題，問題在於操作了什麼樣的內容。例如，虛偽不實、譭謗、詐騙、妨礙名譽、侵犯隱私等等。
楊蕙如的「辱罵」指數與散播力，對蘇處長所造成的可能壓力，客觀上遠遠不如國民黨立委開記者會強力抨擊、親藍政論節目舖天蓋地的辱罵，為什麼檢察官放過了前二者，反而選擇起訴楊蕙如？說穿了，只不過是一句楊蕙如與駐日代表謝長廷「關係匪淺」。
但是，網友肉搜的結果證明，楊蕙如與藍營的淵源與往來關係，更遠甚於綠營，包括國民黨曾經有意網羅楊進青年軍；前台北縣長周錫瑋曾與楊合拍廣告；國民黨總統候選人韓國瑜的助選大將潘恆旭坦承與楊相識20年，兩人甚至以「師徒」相稱，潘還曾安排楊蕙如參與馬英九基金會。
甚至就在去年與今年，潘恆旭還曾引介台北市長候選人丁守中、高雄市長候選人韓國瑜，甚至今年韓國瑜總統候選人等陣營，與楊蕙如洽談網路行銷，儘管最後並未達成簽約合作。
楊蕙如是因為言論層次的「侮辱公署」被起訴，但是，楊蕙如經營的體育經紀與網路行銷公司，無論是業務還是金流往來，遭到檢察官巨細靡遺、地毯式的全面清查，並且讓國民黨陣營不斷召開記者會，陸續揭露楊蕙如公司的對外文書、信用卡帳單影本與銀行匯款資料。
檢察官手法涉及違憲濫權
檢察官的手法，明顯已違反刑事訟訴法的「正當程序」，亦即利用微罪的A案，過度偵查想像中的B案。這個B案，就目前國民黨議員爆料的諸多「證據」，合理懷疑根本是利用微罪的「侮辱公署」，藉地毯式清查金流，企圖找出任何足以牽扯民進黨政府涉嫌「官商勾結」的證據。
在此之所以強調「民進黨政府」，是因為國民黨市議員的記者會中，明顯不重視楊蕙如自民眾黨籍台北市政府所獲的補助案，並且用推論式的語言，影射楊蕙如「想必」曾獲前民進黨高雄市政府的補助。
但是，讓國民黨陣營感到非常遺憾的是，目前韓國瑜執政的高雄市政府，再怎麼翻箱倒櫃，就只找到前陳菊市政府曾經「婉拒補助」的公文。至於楊蕙如向中央體育相關部門申請的活動補助，截至目前為止，尚無足以證明「官商勾結」的申請案。
從檢察官起訴「侮辱公署」，到國民黨自認撿到槍，卻因「卡門事件」膛炸的發展，屬於政治的，自有明年1日11日投票見真章；屬於司法的，筆者認為，基於憲法保障的司法人權，楊蕙如有權前往監察院，就公司業務與金流，遭到「國家機器」不當清查部份，檢舉台北地檢署檢察官「違憲濫權」。
