農委會主委陳吉仲昨在立法院備詢時澄清，租用航遙測飛機只要17億元，但是買機加改裝、保養等可能要耗資20億，租比買好，他批評媒體、國民黨扭曲事實。不過根據農委會林務局在2017年12月報告指出，新購航遙測飛機「可大幅節省維護經費」，去年會議紀錄更直指租賃總經費就是比購買高。
陳吉仲說，國民黨少數政治人物配合媒體扭曲事實，只講購買成本3億，但是飛機沒改裝，不能執行任務，他已經把整個真相用臉書圖卡完成說明，他更嗆，「如果在外面講我們圖利廠商，一定提告。」
陳吉仲講得振振有詞，不過卻被農委會自己的報告打臉。2017年12月林務局提出的航遙測飛機更新計畫中清楚指出，購新機的效益之一「可大幅節省維護經費」，文中並清楚提到，3億7420萬的報價，是「雙發動航遙測飛機『含改裝』」價格；至於空機，實際徵詢廠商，報價是860萬美元（約台幣2億5000萬），並非3億元。
農委會副主委陳駿季前天澄清，購機費包含飛行員人事成本、油料、保養維護等，每年需0.93億元，7年共需6.5億元；另外，數位相機與高光譜感測器的購置與維護費用，7年共需1.5億元。這項說法也被同一份報告打臉。
該報告指出，目前公務機關自行拍攝的成本，飛機維護成本1年2200萬、油料成本251萬、人力成本406萬，一年是2857萬，根本不是0.93億；數位相機購置的攤提費用，一年也是500萬，即使全新數位相機的攤提，500萬與1年2000多萬的落差也太大。
馬文君昨也出示林務局農航所去年2月6日的會議紀錄指出，農航所自己分析租賃與購機方案，租賃總經費是「高」，購機是「低」，為何農委會現在說法相反，陳吉仲是否在說謊？
