記者楊佩琪／台北報導
震驚社會的華山分屍案，兇手陳伯謙一審被判死刑，民事部分遭求償1500萬元，尚在台北地方法院審理中。陳伯謙不滿承審林彥成法官判他死刑，又民事承審法官楊惠如就是他的妻子，因此聲請法官迴避，但合議庭裁定駁回，可抗告。
▲陳伯謙(黃衣)被判死刑，民事庭法官又是刑事庭法官的妻子，因此聲請法官迴避，結果被駁回。（圖／資料畫面）
陳伯謙認為，因楊惠如是林彥成的妻子，具有「親密排他性之永久結合關係」結辯有深厚的法學素養與經驗，還是難以期待民事審理中，能並持公正客觀立場進行審判，又全案為媒體高度關注案件，無法信任楊惠如不會從丈夫獲得相關資訊，做出與刑事相反或相異的認定。
且在開庭時，楊惠如曾詢問「Eric是做什麼的」、「為什麼不在警訊時就說是Eric殺害的」該些問題忽視民事訴訟法，應由原告負舉證責任的規定。且律師表示要與陳伯謙討論聲請調查的方法時，又被楊惠如催促，甚至自訂時間要求提出調查證據聲請狀，否則捨棄證據調查，已經逾越民事訴訟法官職權。
不過合議庭認為，其實開庭時，楊惠如便主動告知她的丈夫是林彥成，當時原告、陳伯謙都同意由楊惠如受理，事後也無人聲請更正，因此依法不得再聲請法官迴避。至於楊惠如是否有逾越民事庭法官職權，為個人主觀臆測，陳伯謙又未說明對判決結果會有何利害關係等，因此駁回聲請。
