潛水這麼久，終於有機會跟大家分享自己遷入兩個月的家了。
婚後看了多年的房子，終於在兩年多前買下這間預售屋。室內30坪的三房兩廳，差不多適合我們一家四口。購屋時因建案已經動工，我們又是低樓層、管線配置在即，所以客變時間相當緊湊，根本無暇找設計師討論客變。所以也就憑著自己一點點對於生活風格的追求，僅向建商配合的廚具公司追加一座中島、並變更了本來配色比較深的廚具面板。其餘沒有太大變動。
等待交屋的時間我們也沒有閒著，持續反問自己對於「理想生活」的具體樣貌。總歸30多歲的年紀，儘管存到的錢不多，但對自己的需要和喜好倒是清楚不過的。生活如此、裝潢亦然。再加上購屋後讓我們的預算相當吃緊，每分錢都要花在刀口上。因此我們需要的是一個可以傾聽業主需求，而非只顧念案子是否「夠有設計」的設計師。
秉持著 "Less is More" 信念，我們的裝修條件可說是「沒什麼要求的要求」：
- 因為預算的關係，只做「必要」的。
- 家裡東西不算多，櫃體夠用就好
- 需考量舊有家具的融合度
- 喜歡原屋的高度，所以天花板只要修飾必要的樑柱就好
- 平時喜歡搜尋佈置靈感，希望多留空，留給未來佈置的空間
其實預算吃緊如我們，一度想過自己動手來，但礙於新家與當時居住的地方有一個多小時的車程，衡量自己還要上班確實無力監工，所以還是決定找設計師。很慶幸在洽詢的過程中碰上也同樣篤信 "Less is More"的設計團隊，聊了幾回相談甚歡，就決定是他們了。
當時建商提供的格局配置圖是這樣的：
看起來沒有太大問題，但實際交屋後我們發現，客廳採光並不優。若要平衡三個房間採光大好、客廳採光卻慘不忍睹的極端現象，最好的方式自然是打掉客廳沙發背牆，讓臥房的光線也可以延伸進客廳。但這勢必要犧牲掉一個房間，而這間，不巧還是主臥。
這立馬讓我們陷入困難的抉擇，是(A)維持現有格局好？還是(B)拆掉半牆、讓客廳也可以享受採光？
設計師當時針對兩種可能都做了提案，真的非常感謝她不辭勞苦、為我們設想未來的種種可能。後來考量實際的生活需求，我們選擇了B案，也就是讓出主臥，將原先的主臥變成半開放書房。
…繼續閱讀
